Апрель 12th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Диалектическая логика — сложная философская наука, которая, конечно, не ограничивается вопросом о конкретности понятий, но включает в себя много других проблем, подлежащих научному исследованию. К числу этих проблем относятся восхождение от абстрактного к конкретному в процессе познания, единство исторического и логического, анализ и синтез, индукция и дедукция, способы воспроизведения в мышлении развития и изменения материального мира, единства и борьбы противоположностей, формы и содержания, сущности и явления, возможности и действительности и т. д. и т. п. Сколько законов и категорий диалектики, столько и проблем в диалектической логике, во всяком случае не меньше. Это объясняется тем, что каждый закон и каждая категория требуют для их воспроизведения в мышлении своих соответствующих логических средств и способов исследования.
___В дальнейшем остановимся на двух самых основных проблемах диалектической логики — восхождении от абстрактного к конкретному и единстве исторического и логического. Метод восхождения, движения мысли от абстрактного к конкретному впервые научно разработал и применил К. Маркс в трудах «К критике политической экономии» и «Капитал». Особенно следует отметить последний труд Маркса, о значении которого в разработке проблем диалектической логики специально говорил Ленин: «Если Marx не оставил «Логики» (с большой буквы), то он оставил логику «Капитала», и это следовало бы сугубо использовать по данному вопросу». Это обстоятельство объясняет также, почему в дальнейшем мы так широко привлекаем материал «Капитала».
___Зарубежные новинки философской мысли трактуют сущность восхождения от абстрактного к конкретному, если сформулировать его коротко, состоит в том, что исследователь, диалектически изучающий предмет, начинает анализ его с наиболее простых и общих (абстрактных) моментов, выражающих предмет неполно, только с одной стороны, и движется, возвышается к определениям все более полным и сложным (конкретным), характеризующим предмет с разных, многих сторон. В результате восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении воспроизводится целостная, диалектически расчлененная система предмета, где каждому моменту принадлежит свое строго определенное место. Восхождение от абстрактного к конкретному — это систематическое и наиболее полное применение в исследовании диалектического метода. В этом заключается его особое значение.
___Как научный способ исследования восхождение от абстрактного к конкретному имеет определенную структуру, которая выражается в последовательных этапах восхождения, в использовании логических методов и операций мышления. В структуру процесса восхождения от абстрактного к конкретному включаются также исходный пункт, или «начало» восхождения и его общий результат.
___Исследование предмета способом восхождения начинается с абстрактного понятия. Выделяемая в качестве «начала» восхождения категория- характеризует предмет самым неполным, бедным образом. В способе восхождения, применяемом Марксом в «Капитале» и в «Критике политической экономии», таким «началом» является товар. Товар представляет собой самую бедную категорию буржуазного производства, он абстрактнее всего характеризует это производство и совсем не выражает его полноту. Тот, кто знает о буржуазном производстве лишь то, что оно основано на товарньпх отношениях, имеет о нем весьма скудные представления.
___Начало восхождения от абстрактного к конкретному — это не только нечто самое абстрактное, но и самое непосредственное (разумеется, в пределах данной рассматриваемой системы). Непосредственность его состоит в том, что оно ничем другим не обусловливается, никаких других категорий не предполагает. Так, чтобы вступить в товарные отношения, совсем не надо быть ни капиталистом, ни рабочим, ни землевладельцем, надо только иметь какую-либо вещь и обменивать ее на другую вещь. Товар в этом смысле есть непосредственное отношение. Но он в то же время и самое простое отношение капиталистического производства, ибо лежит на поверхности и всем бросается в глаза. При капитализме нет ничего очевиднее товара, хотя он и скрывает в себе глубокую тайну человеческих отношений.
___Далее, кроме свойств быть самым абстрактным и самым непосредственным, «начало» способа восхождения имеет и свойство быть самым общим. Исходный пункт восхождения пронизывает собой все другие категории исследуемой системы, он лежит в основе всех этих категорий, без него последние просто не существуют. В отношении товара как исходного пункта капиталистического производства этот признак начала отмечает сам Маркс. «…Форма товара, — говорит он, — есть самая всеобщая и неразвитая форма буржуазного производства…». Товар, товарные отношения пронизывают все другие отношения буржуазного общества: отношения продавца и покупателя, кредитора и должника, капиталиста и рабочего, землевладельца и арендатора, и т. д. и т. п. Товарные отношения поэтому являются самыми всеобщими отношениями.
___В дальнейшем остановимся на двух самых основных проблемах диалектической логики — восхождении от абстрактного к конкретному и единстве исторического и логического. Метод восхождения, движения мысли от абстрактного к конкретному впервые научно разработал и применил К. Маркс в трудах «К критике политической экономии» и «Капитал». Особенно следует отметить последний труд Маркса, о значении которого в разработке проблем диалектической логики специально говорил Ленин: «Если Marx не оставил «Логики» (с большой буквы), то он оставил логику «Капитала», и это следовало бы сугубо использовать по данному вопросу». Это обстоятельство объясняет также, почему в дальнейшем мы так широко привлекаем материал «Капитала».
___Зарубежные новинки философской мысли трактуют сущность восхождения от абстрактного к конкретному, если сформулировать его коротко, состоит в том, что исследователь, диалектически изучающий предмет, начинает анализ его с наиболее простых и общих (абстрактных) моментов, выражающих предмет неполно, только с одной стороны, и движется, возвышается к определениям все более полным и сложным (конкретным), характеризующим предмет с разных, многих сторон. В результате восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении воспроизводится целостная, диалектически расчлененная система предмета, где каждому моменту принадлежит свое строго определенное место. Восхождение от абстрактного к конкретному — это систематическое и наиболее полное применение в исследовании диалектического метода. В этом заключается его особое значение.
___Как научный способ исследования восхождение от абстрактного к конкретному имеет определенную структуру, которая выражается в последовательных этапах восхождения, в использовании логических методов и операций мышления. В структуру процесса восхождения от абстрактного к конкретному включаются также исходный пункт, или «начало» восхождения и его общий результат.
___Исследование предмета способом восхождения начинается с абстрактного понятия. Выделяемая в качестве «начала» восхождения категория- характеризует предмет самым неполным, бедным образом. В способе восхождения, применяемом Марксом в «Капитале» и в «Критике политической экономии», таким «началом» является товар. Товар представляет собой самую бедную категорию буржуазного производства, он абстрактнее всего характеризует это производство и совсем не выражает его полноту. Тот, кто знает о буржуазном производстве лишь то, что оно основано на товарньпх отношениях, имеет о нем весьма скудные представления.
___Начало восхождения от абстрактного к конкретному — это не только нечто самое абстрактное, но и самое непосредственное (разумеется, в пределах данной рассматриваемой системы). Непосредственность его состоит в том, что оно ничем другим не обусловливается, никаких других категорий не предполагает. Так, чтобы вступить в товарные отношения, совсем не надо быть ни капиталистом, ни рабочим, ни землевладельцем, надо только иметь какую-либо вещь и обменивать ее на другую вещь. Товар в этом смысле есть непосредственное отношение. Но он в то же время и самое простое отношение капиталистического производства, ибо лежит на поверхности и всем бросается в глаза. При капитализме нет ничего очевиднее товара, хотя он и скрывает в себе глубокую тайну человеческих отношений.
___Далее, кроме свойств быть самым абстрактным и самым непосредственным, «начало» способа восхождения имеет и свойство быть самым общим. Исходный пункт восхождения пронизывает собой все другие категории исследуемой системы, он лежит в основе всех этих категорий, без него последние просто не существуют. В отношении товара как исходного пункта капиталистического производства этот признак начала отмечает сам Маркс. «…Форма товара, — говорит он, — есть самая всеобщая и неразвитая форма буржуазного производства…». Товар, товарные отношения пронизывают все другие отношения буржуазного общества: отношения продавца и покупателя, кредитора и должника, капиталиста и рабочего, землевладельца и арендатора, и т. д. и т. п. Товарные отношения поэтому являются самыми всеобщими отношениями.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
