Эмпирические предпосылки специальной теории относительности

___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов: 
___Вследствие несовместимости гипотез Юнга, Стокса и Физо стало очевидным, что от теорий классической физики надо было перейти к какой-то новой теории, в которой все оптические опыты в движущихся телах были бы объяснены с одной точки зрения, без допущения несовместимых друг с другом гипотез, необходимых в каждом отдельном случае. В связи с этим совокупность оптических опытов в движущихся телах должна быть рассмотрена в двух аспектах: во-первых, несомненно, что каждый из этих экспериментов раскрывает какую-то новую сторону оптических явлений, которую, однако, нельзя разглядеть в рамках классической физики, если ограничиться рассмотрением только одного этого эксперимента; во-вторых, новое содержание в этих опытах выявляется лишь при их совокупном рассмотрении, что и дает возможность считать данную совокупность опытов эмпирической предпосылкой новой теории.
___Эмпирические предпосылки специальной теории относительности стали не только оптические опыты. Наблюдались также непосредственные электромагнитные эффекты, вызываемые движением заряженных тел. Но такого рода опыты, поставленные Роуландом, Эйхенвальдом и др., не привлекли к себе такого внимания, как оптические. Более интересно обратиться к эмпирическим данным о световом давлении и о возрастании массы со скоростью, полученным до возникновения теории относительности. Опыты по непосредственному измерению светового давления. В дальнейшем оказалось, что в этих опытах содержались указания на закон взаимосвязи массы и энергии в применении к свету. Но об этих опытах создатели теории относительности непосредственно не упоминали.
___Некоторое воздействие на формирование теории относительности было оказано опытным доказательством наличия зависимости массы от скорости. Предположение подобной зависимости было высказано Д. Д. Томсоном еще в 1881 г., однако экспериментальное подтверждение данного предположения было получено только через 20 лет — в 1901 г. ив последующие годы в опытах В. Кауфмана и др. Эти опыты проводились с целью опытной проверки формул зависимости массы от скорости, полученных на основе ряда гипотез в электронной теории Лоренцом и Абрагамом. Однако несовпадение эмпирических кривых с формулами электронной теории показывало, что объяснение зависимости массы от скорости надо было искать на основе какой-то другой закономерности.
___Эмпирические данные о световом давлении и о зависимости массы от скорости непосредственно связаны с некоторыми важными релятивистскими положениями, основываясь на которых можно, сделав некоторые допущения, вывести преобразования Лоренца. Однако теория относительности была построена без опоры на эти данные, т. е. без учета этих важных эмпирических предпосылок. При построении теории относительности также оказалось фактически ненужным учитывать результаты опытов Роуланда, Эйхенвальда и др., несмотря на то что эти опыты непосредственно были связаны с электромагнитными явлениями, вызванными относительным движением тел. При построении теории относительности было использовано лишь некоторое минимальное количество опытных данных.
___На первый взгляд может показаться, что эмпирические предпосылки дают все необходимое и достаточное для построения специальной теории относительности. Однако и в данном случае выполняется общая закономерность: одних эмпирических предпосылок недостаточно для построения физической теории. Опыт Майкельсона сам по себе не доказывал постоянства и предельности скорости света, постоянство скорости света следовало ввести в виде особого принципа. Эмпирические формулы, найденные в опытах по измерению светового давления и изменения массы заряженного тела со скоростью, также не могут привести к построению теории относительности без выдвижения особых гипотез, далеко выходящих за пределы опытных данных.
___ 
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply