Апрель 29th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Как впоследствии оказалось, гипотезу Планка нельзя было согласовать не только с положениями электродинамики Максвелла, но и вообще с представлениями о природе, лежащими в основе электродинамической картины мира. Гипотеза Планка о квантовом характере излучения положила начало переходу от электродинамической к новой квантово-полевой картине мира. Интересно отметить, что первоначально сам Планк не был склонен считать свою гипотезу безусловно приемлемой: в этом проявлялась присущая каждому теоретику приверженность к той физической картине мира, на основе которой он привык рассматривать все явления природы и строить теории. Для Планка, даже после признания его гипотезы со стороны многих физиков, такой картиной мира продолжала оставаться электродинамическая. Так, более чем через 10 лет после своего открытия Планк на Сольвеевском конгрессе, специально посвященном проблеме «Излучение и кванты», говорил: «Когда подумаешь о полном экспериментальном подтверждении, которое получила электродинамика Максвелла когда подумаешь о невероятных трудностях, которые повлек бы за собой отказ от нее то испытываешь какое-то отвращение, когда сразу же разрушаешь эти основы. По этой причине во всем дальнейшем изложении мы оставим в стороне гипотезу квант света».
___Однако любопытно то, что второй после Планка шаг в направлении разрушения электродинамической картины мира был сделан Эйнштейном — наиболее последовательным приверженцем этой картины. В работах 1905—1906 г. Эйнштейн впервые выдвинул идею о поле излучения как материи, состоящей из квантов-фотонов. Основаниями для такого вывода, с одной стороны, были предположения Планка о существовании дискретных состояний излучателя, вследствие чего естественно было допустить, что и само излучение состоит из квантов (фотонов), с другой стороны, такое понимание излучения согласовалось с опытными данными о фотоэффекте и с некоторыми другими опытами, относящимися к испусканию и поглощению света веществом.
___Понимание поля излучения odds bettings как совокупности фотонов, давало возможность рассматривать электромагнитное поле как статистическую систему, состоящую из большого числа частиц, что сближало понятия поля и вещества. В связи с этим в понимании материи намечался некоторый синтез тех представлений, которые лежали в основе двух предыдущих физических картин мира: механической (корпускулярность частиц) и электродинамической (континуальность поля).
___Полевые представления о материи и распространении волн подтверждались огромным количеством опытных данных. Но с новыми квантовыми представлениями об излучении также нельзя было не считаться. Казалось, что оба эти представления совместить нельзя, что они исключают друг друга. Но их необходимо было как-то соединить. Начались многочисленные поиски сочетания этих двух, как тогда казалось, «несочетаемых» точек зрения. Понятно, что эти поиски долгое время приводили лишь к крушению надежд. Как отмечал П. Иордан, в физике в это время имело место «беспокойство и смятение». Старая физическая картина мира оказывалась неприменимой ко многим явлениям, новая же еще не была построена.
___Главным препятствием в разработке нового, квантово-полевого понимания материи была приверженность естествоиспытателей к понятиям старых картин мира (механической и электродинамической). Не было понимания того, что необходимо отказаться от привычных представлений о природе и принять новые. Вследствие этого новые представления могли возникать лишь стихийно: в процессе осмысливания новых фактов о квантовом характере излучения и сопоставления их со старыми полевыми представлениями о материи невольно рождались диалектические идеи о необходимости сочетания понятий частицы и волны, кванта и поля, прерывного и непрерывного.
___Однако любопытно то, что второй после Планка шаг в направлении разрушения электродинамической картины мира был сделан Эйнштейном — наиболее последовательным приверженцем этой картины. В работах 1905—1906 г. Эйнштейн впервые выдвинул идею о поле излучения как материи, состоящей из квантов-фотонов. Основаниями для такого вывода, с одной стороны, были предположения Планка о существовании дискретных состояний излучателя, вследствие чего естественно было допустить, что и само излучение состоит из квантов (фотонов), с другой стороны, такое понимание излучения согласовалось с опытными данными о фотоэффекте и с некоторыми другими опытами, относящимися к испусканию и поглощению света веществом.
___Понимание поля излучения odds bettings как совокупности фотонов, давало возможность рассматривать электромагнитное поле как статистическую систему, состоящую из большого числа частиц, что сближало понятия поля и вещества. В связи с этим в понимании материи намечался некоторый синтез тех представлений, которые лежали в основе двух предыдущих физических картин мира: механической (корпускулярность частиц) и электродинамической (континуальность поля).
___Полевые представления о материи и распространении волн подтверждались огромным количеством опытных данных. Но с новыми квантовыми представлениями об излучении также нельзя было не считаться. Казалось, что оба эти представления совместить нельзя, что они исключают друг друга. Но их необходимо было как-то соединить. Начались многочисленные поиски сочетания этих двух, как тогда казалось, «несочетаемых» точек зрения. Понятно, что эти поиски долгое время приводили лишь к крушению надежд. Как отмечал П. Иордан, в физике в это время имело место «беспокойство и смятение». Старая физическая картина мира оказывалась неприменимой ко многим явлениям, новая же еще не была построена.
___Главным препятствием в разработке нового, квантово-полевого понимания материи была приверженность естествоиспытателей к понятиям старых картин мира (механической и электродинамической). Не было понимания того, что необходимо отказаться от привычных представлений о природе и принять новые. Вследствие этого новые представления могли возникать лишь стихийно: в процессе осмысливания новых фактов о квантовом характере излучения и сопоставления их со старыми полевыми представлениями о материи невольно рождались диалектические идеи о необходимости сочетания понятий частицы и волны, кванта и поля, прерывного и непрерывного.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
