конечное само себя отрицает

___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов: 
___Итак, что же тогда является иным того же самого конечного? Действительным иным, своим иным конечного является бесконечное. Именно тут и выступил Сократ. Выходя из софистов, он обратился против софистов. Мало доказывать то, что конечное само себя отрицает, важно ещё и другое — во что оно себя отрицает. А отрицает оно себя только в бесконечное. Между прочим, только на этом моменте раскрывается то, что же за противоречие присуще конечному. Оказывается, противоречие, вследствие которого конечное переходит в свою собственную противоположность, в своё иное, вовсе не есть конечное противоречие. То, что губит всё конечное в объективном и субъективном мире, есть противоречие конечного и бесконечного. Значит, именно в лице Сократа делается первый шаг к тому, что нужно не просто исследовать само изменение и переход конечного в иное, но нужно исследовать и то, во что оно переходит. Но дальше этого Сократ не пошёл. Больше того, сама эта форма диалектики у Сократа оказалась в форме субъективности, она имела форму субъективной иронии. Здесь не само содержание, не сам предмет и не само конечное бытие переводит себя в бесконечное бытие, а рефлексия о любом конечном бытии оказывается переходящей к противоположным определениям.
___Вот на этих предпосылках и выступил Платон, который по праву считается родоначальником научной диалектики. Это звучит страшно для воинствующего эмпиризма, который приписывает статус научности только себе, а Платон, как известно, был идеалистом, следовательно, у него всё ненаучно и так далее. Но я подчеркиваю: Платон выступает родоначальником научной диалектики именно потому, что он занят рассмотрением не в пределах субъективной рефлексии, рассуждающей о том и о сём, а рассмотрением самого содержания. Следовательно, с Платона начинается объективная по своему содержанию диалектика. А это в высшей степени важно. У нас настолько утеряно это принципиальное различение, что теперь всякое субъективное резонёрство типа «всё связано со всем» сразу претендует на то, что человек, произносящий это, стоит на почве диалектики.
___ 
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply