конечное

___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов: 
___Поскольку конечное само себя разрушает, только в этом процессе саморазрушения конечного и за счёт этого саморазрушения и выявляется то истинное, что содержалось в нём, но было запрятано в его конечное бытие и определённость! Отсюда и та убийственная необходимость, что поход за истиной в чистом виде невозможен никакими иными путями, кроме пути распада всего неистинного. Нельзя получить добро по ту сторону конечного зла, переплетённого с конечным добром, — только самораспадение всего конечного как зла и есть единственное горнило и рождение самого высшего блага! Посмотрите на историю человеческого общества. Нет бы народы были «поумнее», да сознательно избрали бы себе путь, например, без первоначального рабовладения, рабовладельцев и рабов, крепостных и феодалов, буржуа и «мыслящих пролетариев»! Вот не сообразили по-своему выбрать путь! Народы — и не решились!
___Выбрали бы этот путь добра! Зачем идти таким запутанным, трагическим, мучительным путём классовых битв, эксплуатации, продажи рабов, как вещей и так далее?! Единственно, что не нашлось «умного» человека, чтобы народы самостоятельно избрали путь без всей этой исторической пошлости! На самом деле это единственно необходимый путь общественно-исторического блага! И ни на каком ином пути оно не может выступить как действительное благо! Оно может выступить только в процессе распада исторических форм зла и рождается в процессе этого распада! Между прочим, в этом и состоит диалектика истории, что всему конечному она произносит приговор смерти! Это вам для пояснения, но в более развитой форме. Почему? Потому что если бы мы перепрыгнули с вами через ощущение и так далее, пожелав сразу попасть в сферу сознания, попали бы в название сознания без его формы и содержания, то есть в какую-то фикцию, очень удобную для рассудка, рассуждающего обо всём как уже имеющемся в готовом виде и вследствие этого всегда вращающегося в тавтологии!
___Итак, ощущение весьма своеобразно. Теперь, я думаю, сам собой решается вопрос о том, что же является первичным: ощущение чего-то, существующего вне индивидуальной души, или, наоборот, самоощущение индивидуальной души? Вопрос решился. И обратите внимание, здесь, в развитии этого противоречия, ни на йоту нет никакого идеализма. Именно внешние ощущения являются вторичными по отношению к внутреннему самоощущению души! Если душа не ощущает себя, свою собственную природную определённость как содержание — она ничего не ощущает вне себя!
___ 
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply