___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Обобщая, Дж.Коулмен дает одно из наиболее полных и самых распространенных на сегодняшний день определений этого феномена: «социальный капитал — это ресурсы отношений и сетей отношений, облегчающих действия индивидуумов за счет формирования (взаимного) доверия, определения (взаимных) обязанностей и ожиданий, формулирования и внедрения (социальных) норм, создания ассоциаций и т.п.». Концепция социального капитала Коулмена явилась прямым следствием экономического империализма, результатом экспансии экономического подхода в сферу социального феноменологизма.
___Теоретическая версия французского социолога П. Бурдье явилась отражением конструктивистского подхода в социологии. С позиций социального конструктивизма социальные реальности постигаются как исторические и повседневные конструкции индивидуальных и коллективных акторов. В концептуальном плане конструктивизм пытается преодолеть традиционную для социологической науки оппозицию между объективным и субъективным, коллективным и индивидуальным, проявляемую в таких ее направлениях как холизм и индивидуализм. Социологический холизм (рассматривающий в первую очередь целое, а не его составляющие) исходит из постулата, в соответствии с которым, в ходе анализа можно пренебречь индивидом, являющимся продуктом социальных структур. Методологический индивидуализм, напротив, считает, что для объяснения какого-либо социального явления необходимо сначала реконструировать мотивации индивидов, а затем рассмотреть это явление как результат агрегирования индивидуальных действий. Экономика в данном случае представлена в качестве отправной дисциплины, поскольку такая методология является для нее традиционной. Конструктивистский подход, решая трудную для социальных наук задачку взаимопорождения частей и целого, переосмысливает сам предмет социологии: «это и не общество, и не индивиды, представленные как отдельные целостности, но отношения между индивидами (в широком смысле, а не только взаимодействия «лицом-к-лицу»), а также объективированные миры, которые индивиды производят и которые служат им основаниями, являясь конституирующими одновременно и для индивидов, и для социальных явлений»1. Общество не сводится ни к простому объединению индивидуальных единиц (методологический индивидуализм), ни к зависимой совокупности индивидуальных действий (холизм). По мнению философа М. Сандела, методологический индивидуализм социального конструктивизма, включает в себя и интерсубъективное (связи между индивидами), и интрасубъектив- ное измерение, т.е. множественность идентичностей, конструирующих одного индивида.
___В наиболее концентрированном выражении позиция конструктивистской социологии представлена в творчестве Н. Элиаса, согласно которому предметом социологии выступают взаимозависимые индивиды. Категория взаимозависимости является центральной в конструктивистских построениях Элиаса. Социальная реальность, в его представлении, это многочисленные формы взаимозависимостей — конфигураций. В отличие от интерактивной социологии Д. Хоманса и П. Блау, на основе которой сформировалась теория рационального социального действия Д. Коулмена, взаимозависимости вовсе не обязательно предполагают равноправные или сбалансированные отношения (симметричный обмен). Конфигурации, которые анализирует Элиас, преимущественно вертикальные, отмеченные неравенством, доминированием и властью.
___Теоретическая версия французского социолога П. Бурдье явилась отражением конструктивистского подхода в социологии. С позиций социального конструктивизма социальные реальности постигаются как исторические и повседневные конструкции индивидуальных и коллективных акторов. В концептуальном плане конструктивизм пытается преодолеть традиционную для социологической науки оппозицию между объективным и субъективным, коллективным и индивидуальным, проявляемую в таких ее направлениях как холизм и индивидуализм. Социологический холизм (рассматривающий в первую очередь целое, а не его составляющие) исходит из постулата, в соответствии с которым, в ходе анализа можно пренебречь индивидом, являющимся продуктом социальных структур. Методологический индивидуализм, напротив, считает, что для объяснения какого-либо социального явления необходимо сначала реконструировать мотивации индивидов, а затем рассмотреть это явление как результат агрегирования индивидуальных действий. Экономика в данном случае представлена в качестве отправной дисциплины, поскольку такая методология является для нее традиционной. Конструктивистский подход, решая трудную для социальных наук задачку взаимопорождения частей и целого, переосмысливает сам предмет социологии: «это и не общество, и не индивиды, представленные как отдельные целостности, но отношения между индивидами (в широком смысле, а не только взаимодействия «лицом-к-лицу»), а также объективированные миры, которые индивиды производят и которые служат им основаниями, являясь конституирующими одновременно и для индивидов, и для социальных явлений»1. Общество не сводится ни к простому объединению индивидуальных единиц (методологический индивидуализм), ни к зависимой совокупности индивидуальных действий (холизм). По мнению философа М. Сандела, методологический индивидуализм социального конструктивизма, включает в себя и интерсубъективное (связи между индивидами), и интрасубъектив- ное измерение, т.е. множественность идентичностей, конструирующих одного индивида.
___В наиболее концентрированном выражении позиция конструктивистской социологии представлена в творчестве Н. Элиаса, согласно которому предметом социологии выступают взаимозависимые индивиды. Категория взаимозависимости является центральной в конструктивистских построениях Элиаса. Социальная реальность, в его представлении, это многочисленные формы взаимозависимостей — конфигураций. В отличие от интерактивной социологии Д. Хоманса и П. Блау, на основе которой сформировалась теория рационального социального действия Д. Коулмена, взаимозависимости вовсе не обязательно предполагают равноправные или сбалансированные отношения (симметричный обмен). Конфигурации, которые анализирует Элиас, преимущественно вертикальные, отмеченные неравенством, доминированием и властью.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
More from my site
:::