Сентябрь 10th, 2021 
alex ___Здравствуйте уважаемые читатели моего информационного портала «Продавать-Много.РФ».
___Критический рационализм — влиятельное направление западной (главным образом англо-американской и западногерманской) философии, ядро которого составляют методологические и социально-политические идеи Поппера и его последователей (Агасси, Уоткинс, Лакатос, Альберт, Э. Топнч, X. Шпинер и др.). Термин рационализм в наименовании этого направления имеет несколько различий, но связанных между собой смыслов, именно так заявляет директор нашей партнёрской компании, основное направление деятельности которой это официальная поверка счетчиков воды в москве.
___Большая Российская Энциклопедия дает следующее толкование термина: рационализм это философское направление, признающее разум основой познания и поведения людей. Но прежде всего, в нем выражено стремление отграничить сферу рациональности науку от псевдонауки, метафизики и идеологии как сфер, которые не обладают врожденным иммунитетом против влияния иррационализма. В этом отношении критического рационализма продолжает традицию демаркационизма, имея непосредственными предшественниками и оппонентами логических эмпиристов, с которыми расходится лишь в вопросе о критериях демаркации и соответственно критериях рациональности.
___Крупный английский философ, социолог, логик Карл Поппер (1902…1994) свою философскую концепцию критического рационализма разрабатывал путем преодоления логического позитивизма. Его идеи стали исходными для постпозитивизма — течения западной философско-методологической мысли XX в., пришедшее на смену неопозитивизму.
___Основные идеи этого течения:
—1.) Проблема демаркации — понятие из философской концепции К. Поппера, где эта проблема рассматривается как одна из основных задач философии, заключающаяся в отделении научного знания от ненаучного. Методом демаркации, по Попперу является принцип фальсификации.
—2.) Принцип фальсификации — принцип, предложенный Поппером в качестве демаркации науки от метафизики, ненауки, как альтернатива принципу верификации, выдвинутому неопозитивизмом. Этот принцип требует принципиальной опровержимости (фальсифицируемость) любого утверждения, относимого к науке. По мысли философа, научная теория не может согласовываться со всеми без исключения фактами. Необходимо исключить факты, не согласующиеся с ней. Причем чем большее количество фактов опровергает теория, тем более она соответствует критерию достоверного научного знания. Принцип фальсификации Поппера выгодно отличается от неопозитивистского принципа верификации, поскольку позволяет анализировать релятивное знание — знание, находящееся в стадии становления.
—3.) Принцип фаллибилизма — принцип концепции Поппера, утверждающий, что любое научное знание носит лишь гипотетический характер и подвержено ошибкам. Рост научного знания, по Попперу, состоит в выдвижении смелых гипотез и осуществлении их решительных опровержений.
—4.) Теория трех миров — теория философской концепции К. Поппера, утверждающая существование первого мира — мира объектов, второго мира — мира субъектов и третьего мира — мира объективного знания, который порожден первым и вторым мирами, но существует независимо от них. Анализ роста и развития знания в этом независимом третьем мире и есть, по Попперу, предмет философии науки.
—5.) Ослабление внимания к проблемам формальной логики и ограничение ее притязаний.
—6.) Активное обращение к истории науки и переключение усилий с анализа формальной структуры готового, ставшего научного знания на содержательное изучение его роста, изменения, развития.
—7.) Стремление представить общий механизм развития знания как единство количественных (нормальная наука) и качественных (научные революции) изменений.
—8.) Отказ от всяких жестких демаркаций.
—9.) Подчеркивание роли философии как одного из важных факторов научного исследования.
—10.) Учет и анализ социокультурных факторов возникновения и развития науки.
___Хотя критический рационализм декларирует принципиальную антиидеологичность своей доктрины, уже сама постановка проблемы демаркации имеет не только методологическое значение. По мысли Поппера, наука и рациональность могут и должны стать оплотом в борьбе против иррационального духа тоталитаризма и социально-политической демагогии, реализация которых в общественно-исторической практике в ЗСН40-Х гг. привела к неслыханным бедствиям для человечества. Во-вторых, рационализм концепции Поппера противопоставлялся эмпирицизму неопозитивистов Шлика, Нейрата, Карнаса, Рейхенбаха и других. Разногласия затрагивали принципы обоснования научного знания, проблемы рациональной реконструкции научно-исследовательских процессов в их истории, понимания сущности научного метода. В противовес индуктивизму, критический рационализм выдвинул на первый план гипотети- ко-дедуктивную модель научного исследования, в которой преимущественное значение имеют рационально конструируемые схемы объяснения эмпирических данных, а сами эти данные, опирающиеся на конвенционально определяемый эмпирический базис, во многом зависят от рационально-теоретических схем. В-третьих, рационализм этого направления выступает не только как способ характеризации научного знания и научных методов, но и как норма поведения ученого в ситуации исследования. С точки зрения критического рационализма рационально действует тот ученый, который строит смелые теоретические гипотезы, открытые самым разнообразным попыткам их опровержения.
___Большая Российская Энциклопедия дает следующее толкование термина: рационализм это философское направление, признающее разум основой познания и поведения людей. Но прежде всего, в нем выражено стремление отграничить сферу рациональности науку от псевдонауки, метафизики и идеологии как сфер, которые не обладают врожденным иммунитетом против влияния иррационализма. В этом отношении критического рационализма продолжает традицию демаркационизма, имея непосредственными предшественниками и оппонентами логических эмпиристов, с которыми расходится лишь в вопросе о критериях демаркации и соответственно критериях рациональности.
___Крупный английский философ, социолог, логик Карл Поппер (1902…1994) свою философскую концепцию критического рационализма разрабатывал путем преодоления логического позитивизма. Его идеи стали исходными для постпозитивизма — течения западной философско-методологической мысли XX в., пришедшее на смену неопозитивизму.
___Основные идеи этого течения:
—1.) Проблема демаркации — понятие из философской концепции К. Поппера, где эта проблема рассматривается как одна из основных задач философии, заключающаяся в отделении научного знания от ненаучного. Методом демаркации, по Попперу является принцип фальсификации.
—2.) Принцип фальсификации — принцип, предложенный Поппером в качестве демаркации науки от метафизики, ненауки, как альтернатива принципу верификации, выдвинутому неопозитивизмом. Этот принцип требует принципиальной опровержимости (фальсифицируемость) любого утверждения, относимого к науке. По мысли философа, научная теория не может согласовываться со всеми без исключения фактами. Необходимо исключить факты, не согласующиеся с ней. Причем чем большее количество фактов опровергает теория, тем более она соответствует критерию достоверного научного знания. Принцип фальсификации Поппера выгодно отличается от неопозитивистского принципа верификации, поскольку позволяет анализировать релятивное знание — знание, находящееся в стадии становления.
—3.) Принцип фаллибилизма — принцип концепции Поппера, утверждающий, что любое научное знание носит лишь гипотетический характер и подвержено ошибкам. Рост научного знания, по Попперу, состоит в выдвижении смелых гипотез и осуществлении их решительных опровержений.
—4.) Теория трех миров — теория философской концепции К. Поппера, утверждающая существование первого мира — мира объектов, второго мира — мира субъектов и третьего мира — мира объективного знания, который порожден первым и вторым мирами, но существует независимо от них. Анализ роста и развития знания в этом независимом третьем мире и есть, по Попперу, предмет философии науки.
—5.) Ослабление внимания к проблемам формальной логики и ограничение ее притязаний.
—6.) Активное обращение к истории науки и переключение усилий с анализа формальной структуры готового, ставшего научного знания на содержательное изучение его роста, изменения, развития.
—7.) Стремление представить общий механизм развития знания как единство количественных (нормальная наука) и качественных (научные революции) изменений.
—8.) Отказ от всяких жестких демаркаций.
—9.) Подчеркивание роли философии как одного из важных факторов научного исследования.
—10.) Учет и анализ социокультурных факторов возникновения и развития науки.
___Хотя критический рационализм декларирует принципиальную антиидеологичность своей доктрины, уже сама постановка проблемы демаркации имеет не только методологическое значение. По мысли Поппера, наука и рациональность могут и должны стать оплотом в борьбе против иррационального духа тоталитаризма и социально-политической демагогии, реализация которых в общественно-исторической практике в ЗСН40-Х гг. привела к неслыханным бедствиям для человечества. Во-вторых, рационализм концепции Поппера противопоставлялся эмпирицизму неопозитивистов Шлика, Нейрата, Карнаса, Рейхенбаха и других. Разногласия затрагивали принципы обоснования научного знания, проблемы рациональной реконструкции научно-исследовательских процессов в их истории, понимания сущности научного метода. В противовес индуктивизму, критический рационализм выдвинул на первый план гипотети- ко-дедуктивную модель научного исследования, в которой преимущественное значение имеют рационально конструируемые схемы объяснения эмпирических данных, а сами эти данные, опирающиеся на конвенционально определяемый эмпирический базис, во многом зависят от рационально-теоретических схем. В-третьих, рационализм этого направления выступает не только как способ характеризации научного знания и научных методов, но и как норма поведения ученого в ситуации исследования. С точки зрения критического рационализма рационально действует тот ученый, который строит смелые теоретические гипотезы, открытые самым разнообразным попыткам их опровержения.
___
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
