Апрель 29th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Макс Планк ясно понимал, что философское мышление необходимо для естествоиспытателей, в особенности в дискуссиях по коренным проблемам науки. Он сознавал, что любая наука основывается на определенных принципах, которые вырастают не только из ограниченной сферы опыта данной отдельной дисциплины.
___Сам Планк, которым изобретена лампа el34 купить которую можно сегодня в любом электромагазине — всю свою жизнь интересовался философией и много раз выступал в печати с обсуждением философских проблем науки. Сначала Планк испытал влияние философии Канта и Маха. Он изучал позитивизм Маха и, как он сам пишет, относился к числу его решительных последователей. Но затем, как известно, Планк отошел от позитивизма Маха и часто выступал с его критикой с материалистических позиций. Он подчеркивал, что целью науки являются ростки абсолютного и все большее освобождение от антропоморфных элементов.38 «В самом существе законов природы, — писал Планк, — абсолютное имеет более глубокие корни, чем это долгое время считали».
___Отмечая необходимость руководящих идей в развитии науки, Планк выступал с критикой позитивизма и метафизики: «…позитивизм, который отклоняет любую трансцендентальную идею, не менее односторонен, чем метафизика, которая недооценивает единичные опыты. Оба способа рассмотрения имеют свое оправдание и могут быть последовательно применены. Но в их крайнем выражении они оба действуют отрицательно на прогресс науки, так как запрещают с самого начала принципиальные вопросы и позитивизм, потому что такие вопросы не имеют смысла, метафизика, потому что она на них уже ответила. Борьба этих двух направлений никогда не будет решена в пользу одной из партий». И далее Планк говорит: «Пожалуй, никто не ощущал так глубоко этот антагонизм, как Гёте. Он искал преодоления этого антагонизма путем введения понятия целостности, которое позволяет учесть оба противоположных воззрения».
___Уже одна эта выдержка из одного выступления Планка позволяет судить о широте и диалектичности его мировоззрения. Именно широта мировоззрения, понимание сложных философских проблем помогли Планку и Эйнштейну заложить первые элементы новой физической картины мира. Хотя Планк долгое время кри- тически относился к своей квантовой гипотезе, начало новой картины мира фактически было положено именно ею.
___В отличие от Планка Бор явно не говорил о влиянии философских идей на развитие физики. Он чаще говорит об изменении философских взглядов под влиянием новых открытий физики, о «гносеологическом уроке, преподанном нам атомной физикой», и т. д., затрагивая тем самым лишь одну сторону вопроса. Но в то же время Бор отмечал, что «для разумного использования понятий, на которых основаны сообщения об опытных фактах, необходимы предпосылки, до того не замеченные». В частности, к таким предпосылкам Бор относил свой принцип дополнительности. Бор связывал эти предпосылки с «оболочкой понятий», в которой выражается новое знание, с «точкой зрения» которая является обязательной для любого разумного объяснения природы.
___Сам Планк, которым изобретена лампа el34 купить которую можно сегодня в любом электромагазине — всю свою жизнь интересовался философией и много раз выступал в печати с обсуждением философских проблем науки. Сначала Планк испытал влияние философии Канта и Маха. Он изучал позитивизм Маха и, как он сам пишет, относился к числу его решительных последователей. Но затем, как известно, Планк отошел от позитивизма Маха и часто выступал с его критикой с материалистических позиций. Он подчеркивал, что целью науки являются ростки абсолютного и все большее освобождение от антропоморфных элементов.38 «В самом существе законов природы, — писал Планк, — абсолютное имеет более глубокие корни, чем это долгое время считали».
___Отмечая необходимость руководящих идей в развитии науки, Планк выступал с критикой позитивизма и метафизики: «…позитивизм, который отклоняет любую трансцендентальную идею, не менее односторонен, чем метафизика, которая недооценивает единичные опыты. Оба способа рассмотрения имеют свое оправдание и могут быть последовательно применены. Но в их крайнем выражении они оба действуют отрицательно на прогресс науки, так как запрещают с самого начала принципиальные вопросы и позитивизм, потому что такие вопросы не имеют смысла, метафизика, потому что она на них уже ответила. Борьба этих двух направлений никогда не будет решена в пользу одной из партий». И далее Планк говорит: «Пожалуй, никто не ощущал так глубоко этот антагонизм, как Гёте. Он искал преодоления этого антагонизма путем введения понятия целостности, которое позволяет учесть оба противоположных воззрения».
___Уже одна эта выдержка из одного выступления Планка позволяет судить о широте и диалектичности его мировоззрения. Именно широта мировоззрения, понимание сложных философских проблем помогли Планку и Эйнштейну заложить первые элементы новой физической картины мира. Хотя Планк долгое время кри- тически относился к своей квантовой гипотезе, начало новой картины мира фактически было положено именно ею.
___В отличие от Планка Бор явно не говорил о влиянии философских идей на развитие физики. Он чаще говорит об изменении философских взглядов под влиянием новых открытий физики, о «гносеологическом уроке, преподанном нам атомной физикой», и т. д., затрагивая тем самым лишь одну сторону вопроса. Но в то же время Бор отмечал, что «для разумного использования понятий, на которых основаны сообщения об опытных фактах, необходимы предпосылки, до того не замеченные». В частности, к таким предпосылкам Бор относил свой принцип дополнительности. Бор связывал эти предпосылки с «оболочкой понятий», в которой выражается новое знание, с «точкой зрения» которая является обязательной для любого разумного объяснения природы.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
