Апрель 26th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Связывая «внеэмпирический» источник теоретического научного знания с философией, мы отнюдь не имеем в виду не оправдавший себя и отброшенный в процессе развития науки натурфилософский метод. Натурфилософия тесно переплеталась с научными методами познания вплоть до середины XIX в. и в прошлом играла в науке большую (отчасти положительную, но большею частью отрицательную) роль. Но для науки это отошло уже к прошлому. Применение натурфилософского метода в науке могло оправдываться лишь на ранних стадиях развития опытных наук, когда теоретические методы в них отсутствовали или были развиты еще недостаточно.
___В процессе развития философии и методов научного познания (прежде всего теоретических) натурфилософия постепенно отделяется от естествознания и вытесняется из него. Когда в науках о природе возникли свои общие представления и научные теории, отражающие объективные законы природы, для натурфилософии в естествознании не осталось места. Как отмечал Ф. Энгельс, когда стало возможным «взглянуть на результаты изучения природы диалектически, то есть с точки зрения их собственной связи», тогда «натурфилософии пришел конец».
___Натурфилософия пыталась навязывать науке свои априорные представления о мире, не считаясь с самой действительностью Тем самым в натурфилософском методе нарушались самые основные принципы научного познания. Но с научными методами познания вполне согласуется учет влияния на науку таких философских представлений о природе, которые отнюдь не противоречат выводам науки и которые сами в значительной мере возникали и развивались под влиянием успехов в развитии науки. Так, например, несомненно положительное влияние на формирование механики Ньютона метафизико-материалистических представлений о природе, развитых в философских учениях Гассенди, Декарта, Гоббса и некоторых других передовых философов XVII в. Сами эти представления возникли и развивались в философии под влиянием успехов научного познания того времени.
___Таким образом, признание того обстоятельства, что в физике имеются общие понятия, гипотезы и принципы, которые не могли бы возникнуть без опоры на соответствующие философские идеи, не имеет ничего общего с натурфилософией.Теоретические понятия, принципы и гипотезы физики возникают с помощью двойного процесса, состоящего из двух противоположных, но сходящихся друг к другу процессов: с одной стороны, индуктивного обобщения идущего от данных опыта, и, с другой — дедукции и конкретизации, идущих от философских идей. Ни один из этих процессов, взятый в отрыве от другого, не может привести к возникновению теоретических предпосылок физической теории. Этот исходный эмпирический уровень построения теории (отдельные данные опыта); отделяет область эмпирических понятий и закономерностей от области теоретических понятий и закономерностей; отделяет область собственно теорий от области теоретических предпосылок и основания теории; исходный теоретический уровень построения теории.
___Но если как эмпирические, так и теоретические предпосылки (в особенности предпосылки второго рода) найдены, может быть построено основание теории, а затем и собственно теория как система теоретических понятий и законов. Теория не может быть возведена на одних эмпирических предпосылках. Процесс обобщения, обозначенный на схеме линией, сам по себе не может привести к ее построению. Необходимы теоретические предпосылки в виде исходных понятий, принципов и гипотез, с помощью которых формулируется основание теории.
___В процессе развития философии и методов научного познания (прежде всего теоретических) натурфилософия постепенно отделяется от естествознания и вытесняется из него. Когда в науках о природе возникли свои общие представления и научные теории, отражающие объективные законы природы, для натурфилософии в естествознании не осталось места. Как отмечал Ф. Энгельс, когда стало возможным «взглянуть на результаты изучения природы диалектически, то есть с точки зрения их собственной связи», тогда «натурфилософии пришел конец».
___Натурфилософия пыталась навязывать науке свои априорные представления о мире, не считаясь с самой действительностью Тем самым в натурфилософском методе нарушались самые основные принципы научного познания. Но с научными методами познания вполне согласуется учет влияния на науку таких философских представлений о природе, которые отнюдь не противоречат выводам науки и которые сами в значительной мере возникали и развивались под влиянием успехов в развитии науки. Так, например, несомненно положительное влияние на формирование механики Ньютона метафизико-материалистических представлений о природе, развитых в философских учениях Гассенди, Декарта, Гоббса и некоторых других передовых философов XVII в. Сами эти представления возникли и развивались в философии под влиянием успехов научного познания того времени.
___Таким образом, признание того обстоятельства, что в физике имеются общие понятия, гипотезы и принципы, которые не могли бы возникнуть без опоры на соответствующие философские идеи, не имеет ничего общего с натурфилософией.Теоретические понятия, принципы и гипотезы физики возникают с помощью двойного процесса, состоящего из двух противоположных, но сходящихся друг к другу процессов: с одной стороны, индуктивного обобщения идущего от данных опыта, и, с другой — дедукции и конкретизации, идущих от философских идей. Ни один из этих процессов, взятый в отрыве от другого, не может привести к возникновению теоретических предпосылок физической теории. Этот исходный эмпирический уровень построения теории (отдельные данные опыта); отделяет область эмпирических понятий и закономерностей от области теоретических понятий и закономерностей; отделяет область собственно теорий от области теоретических предпосылок и основания теории; исходный теоретический уровень построения теории.
___Но если как эмпирические, так и теоретические предпосылки (в особенности предпосылки второго рода) найдены, может быть построено основание теории, а затем и собственно теория как система теоретических понятий и законов. Теория не может быть возведена на одних эмпирических предпосылках. Процесс обобщения, обозначенный на схеме линией, сам по себе не может привести к ее построению. Необходимы теоретические предпосылки в виде исходных понятий, принципов и гипотез, с помощью которых формулируется основание теории.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
