непонятое в природе

___Генеральный директор нашей компании «Продавать-Много.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов различных направлений:
___Вернемся вновь к нашему исходному вопросу. Определенно, человечество уже давно разрушает и уничтожает непонятое в природе — возможно, уже со времен неолитического земледелия, наверняка с помощью искусственной и ошибочно вызванной эрозии, осушения, раскорчевывания целых краев, и на протяжении сотен лет с помощью производства из противоестественных, сегодня являющихся лишь проблемой познания, химических соединений, таких как галогенизированные углеводороды. Однако при этом никогда не подозревали или совсем не должны были предполагать, что возможности техники в разрушении природы гораздо большие, чем возможности исследователя в познании природы и в оценке размеров незнания.
___Где заказать входную металлическую дверь для любого типа жилья? Этим вопросом занимаются практически все инженеры-архитекторы и строители. Мало кто предполагает как можно решить проблему сохранности ресурсов жилища. Но сегодня мы это должны предполагать. Мы получили возможность продолжительного разрушения и даже уничтожения жизни и эволюции еще до того, как мы узнали, что собой представляют жизнь и эволюция и почему они таковы, какими мы их застаем. Такое понимание обязывает к ответственности.
___Применение генной инженерии и взвешивание связанного с ней «риска» было бы слишком деликатной темой для широкой общественности и не подходит для дискуссии среди неспециалистов из-за опасности «вызвать эмоции». Так прозвучала позиция правительства на совещании специалистов в федеральном министерстве по исследованиям и технологии, проходившем в течение двух дней в сентябре 1983 года и воспринятом мною (в то время я была депутатом бундестага) как посещение комнаты ужасов, представляло собой демонстрацию человеком-мужчиной своего высокомерия, меркантильных интересов, тактики камуфлирования и невежества в области философии природы. Сразу же после этого совещания «зеленые» в бундестаге призвали к открытой дискуссии о применении генной инженерии; это требование было выдвинуто фракцией «зеленых» 11 октября 1983 года для включения в постановление бундестага. После этого также и фракция СДПГ внесла предложение об учреждении парламентской исследовательской комиссии (аналога преж-не исследовательской комиссии по теме «Будущая политика в области ядерной энергетики»), относительно чего в июле 1984 года бундестагом было принято решение, и в первый раз эта комиссия собралась в августе 1984 года. До конца 1986 года она намеревалась представить результаты своей работы 14.
___Дискуссии вокруг этой комиссии пока привели к одному важному результату: они привели к осознанию общественной проблематики этой новой технологии и вызвали еженедельно расширяющуюся политическую дискуссию по данному вопросу. Эта дискуссия ведется со времени первой открытой «дискуссии специалистов» по теме «генная инженерия», которую организовали «зеленые» в бундестаге в январе 1984 года, а начиная с их предложений по федеральному бюджету на 1984—1985 годы по поводу учреждения государственной поддержки исследований в этой области, едва ли проходила неделя без организации большой политической дискуссии по данной теме.
___Это поразительно, ибо традиционно сложилось так, что тематика исследований и их поддержка являются делом исключительно участвующих в них ученых, бюрократии и — менее явно — промышленных фирм, но не широкой общественности. Между тем у последней, очевидно, повысилась чувствительность не только из-за запланированных или предстоящих манипуляций с наследственным кодом в человеческих эмбрионах, но также из-за развития в неверном направлении исследований атома и промышленного внедрения их результатов. Гораздо большему числу людей, чем прежде, казалось, что больше уже нельзя мириться с новыми ошибочными капиталовложениями за счет налогоплательщиков, опасностями различного рода и с пренебрежительным отношением к политике исследований в областях, которые действительно являются гарантами будущего. Эта озабоченность достаточно оправданна.
___
__________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply