Отрицание объективного содержания физической картины мира

___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов: 
___Но легко видеть, что этим противопоставлением еще не опровергается возможность физической картины мира. Современная физическая картина мира, построенная на общих понятиях, положенных в основание теории относительности и квантовой физики, не может не быть в известном смысле «логической схемой» или абстрактной «научной концепцией». Наше основное расхождение с Ф. Франком не в этом, а в том, признается или не признается объективное содержание в этих логических схемах и абстрактных конструкциях, это как накрутка участников в группу при помощи пинговых методов.
___Отрицание объективного содержания физической картины мира неопозитивизмом связано с отрицанием объективного аспекта науки, вследствие чего вопрос о приемлемости любых неверифицируемых общих положений науки, в том числе и оснований теории, повисает в воздухе. В результате неопозитивисты получают возможность сделать вывод, имея в виду общие положения науки, что «представитель научной философии терпим, он позволяет каждому думать (to mean), то что он хочет», т. е. принимать любые общие положения, лишь бы их применение оправдывалось в действиях. Р. Карнап возвел толерантность (терпимость) в особый принцип: «Наше дело не выдвигать запрещения, но достигать соглашения. Каждый свободен строить свою собственную логику, т. е. свою собственную форму языка».
___Действительно, можно сказать, что каждый может быть в какой-то степени терпимым и использовать свою логику, но лишь в рамках обыденного познания и обыденной практики, да и то лишь в некоторых пределах. Что же касается научного познания, то в нем принцип толерантности не должен иметь места. В науке имеются свои методы познания, предназначенные для отражения объективной реальности и потому имеющие одно и то же значение для различных людей. В физике выработались свои критерии объективной истины, применимые для любых научных понятий, в том числе и для неверифицируемых. Но для того чтобы эти критерии можно было принять, надо признать существование объективной реальности и отражение ее в понятиях науки.
___Принцип толерантности открывает простор для произвола и субъективизма в познании. Отказ от объективного решения вопроса о сущности и происхождении основных научных понятий, при наличии и значительном распространении иррационалистических и теологических учений в современной философии, способствует засорению методологии научного познания ненаучным, а подчас даже антинаучным содержанием. Так, епископ Шпюльбек рисует нам картину мира современной физики, искаженную таким образом, что она оказалась в полном согласии с Библией, и после этого заявляет, что Библия якобы «не требует от верующего человека иного представления о мире, кроме того, которое дает нам естествознание». Физик Б. Бавинк, выдавая себя за противника современного позитивизма, использует, однако, методологию его более ранних форм с тем, чтобы на успехах физики построить всеобъемлющее христианское мировоззрение. И эти фидеисты еще считают себя вправе укорять позитивистов за то, что «позитивистские толкованиям успехов физики проявляют «некоторую необоснованную ограниченность».
___ 
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply