При сокращении источников пополнения рабочего класса

___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов: 
___При сокращении источников пополнения рабочего класса большое значение приобретали совершенствование его структуры, внедрение НОТ, что позволяло без увеличения численности работавших наращивать темпы производительности труда. В результате за счет НТП, мероприятий НОТ в 1971-1980 гг. было обеспечено 67% прироста производительности труда в промышленности страны, удалось сэкономить труд почти 3,5 млн. чел.
___Несмотря на позитивные тенденции, количество работавших вручную оставалось весьма большим, особенно на подсобных и вспомогательных производствах. Так, в промышленности Урала численность рабочих, занятых на погрузочно-разгрузочных работах оставалась значительной, хотя постепенно сокращалась (14,4% — в 1960 г., 10,2% — в 1980 г.). Своего решения требовал и вопрос механизации труда вспомогательного персонала, в состав которого входили слесари, электрики и др. рабочие. Доля их увеличивалась быстрыми темпами — с 23,7% в 1960 г. до 35,5% в 1980 г.1 2
___В дальнейшем расширении сферы механизированного труда были заложены потенциальные возможности качественного улучшения профессиональной структуры рабочей силы. Повышение требований к уровню квалификации рабочих, вызванное сокращением срока службы оборудования и усложнением техники, способствовало росту среднего разряда рабочих. С 1962 г. по 1973 г. он повысился в черной металлургии с 4,3 до 5,5. Высококвалифицированных рабочих (5-6 разряды) было в промышленности Урала 18%, однако половина всех работавших имела только 3 — 4 разряд.
___В 1960-1970-е гг. произошли глубокие изменения в соотношении численности рабочих основного и вспомогательного производств. Удельный вес последних увеличился, а основного — сократился. В условиях НТП такая тенденция выражала закономерный процесс, т.к. автоматизация производства требовала все большего объема вспомогательных работ по обслуживанию техники. Это способствовало росту группы высококвалифицированных рабочих вспомогательного производства: наладчиков технологического оборудования, слесарей КИП, электромонтеров и ремонтников. Здесь доля рабочих, занятых ручным трудом, оставалась высокой. В 1975 г. она составляла 19,5%. Механизация труда здесь была в 2 раза ниже, чем в основном производстве. Это объяснялось тем, что на Урале более интенсивно механизировалось основное производство, куда направлялось 80% средств, находящихся в распоряжении предприятий. Т.о. высокий удельный вес вспомогательных рабочих в 1960-1970-е гг. в металлургии Урала объяснялся существовавшим в то время низким уровнем механизации вспомогательных процессов.
___ 
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply