Принципиально важное значение

___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов: 
___Принципиально важное значение в данном вопросе имеет также указание В. И. Ленина о необходимости строго разграничивать противоположность материи и сознания в абсолютном и относительном значении. Противоположность материн и сознания в абсолютном значении имеет смысл исключительно в пределах основного вопроса о том, что признать первичным, что вторичным. Такое гносеологическое (теоретико-познавательное) противопоставление материи и сознания позволяет дать определение им как философским категориям, решить вопрос об отношении нашего познания к объективному миру, об источнике этого познания и четко провести водораздел между материализмом и идеализмом по важнейшим вопросам теории познания. За пределами же теории познания, разъяснял В. И. Ленин, оперировать с противоположностью материи и сознания, как с абсолютной противоположностью, было бы громадной ошибкой, — за этими пределами данное противоположение является относительным.
___Положение В. И. Ленина сигнализирует об относительном характере противопоставления материи и сознания за пределами решения основного вопроса философии нужно рассматривать в свете материалистической идеи о материальном единстве мира* В мире нет ничего, кроме движущейся материи, одним из свойств которой и является сознание, разум. Значит, психическое не выходит за пределы материи, природы, а есть, по выражению В, И. Ленина, частичка природы, один из высших продуктов ее2.Новейшие исследования материи и психических процессов с новой силой подчеркивают материальное единство мира и его закономерностей.
___Многие недоразумения и споры по вопросу о природе психического вытекают из смешения абсолютного и относительного противопоставления сознания и материи. Из указаний В. И. Ленина вытекает, что нельзя распространять гносеологическое * (философское) противопоставление того и другого на естественнонаучную область изучения сознания. При изучении возникновения психических явлений из определенной материальной деятельности мозга, при изучении их физиологической основы, нервных механизмов и т, д, необходимо исходить из неотделимости психического от материального, физиологического, сливать их, как говорил И. П. Павлов. В этом плане и следует понимать павловское положение о том, что условный рефлекс, высшая нервная деятельность вообще есть органическое единство психического и физиологического. Единство, разумеется, не означает абсолютного тождества, исключающего качественное различие между психическим и материальным. Итак, современное научное определение, правильную постановку естественнонаучного изучения сознания дает диалектический материализм.
___Некоторые зарубежные неврологи и физиологи пытаются сами дать определение сознания. Но избирают при этом неправильный путь. Так, английский невролог Д. Вильямс дает ответ на вопрос, что такое сознание и какова его природа, не рассматривая отношение данного явления к внешнему миру. «Сознание, — говорит он, — это относительное состояние, которое не может существовать без субъекта». И в последующих высказываниях своего доклада на симпозиуме «Мозг и его функции» автор подчеркивает только одну сторону проблемы сознания: не существует сознания независимо, отдельно, вне его носителя, субъекта и без его нервной системы. Это, конечно, правильно. Но это ответ на вопрос о субстрате, об органе сознания, а не на вопрос о его природе, который автор поставил перед собой.
___Есть исследователи мозга (например, Лешли), считающие, что отношение субъект-объект вообще не нужно рассматривать. Это точка зрения позитивистской философии, которая, скрывая свое идеалистическое решение данного вопроса, объявляет его лишенным научного смысла. Но физиологам и неврологам, желающим получить правильный ответ на вопрос о том, что такое сознание, какова его природа, нельзя уходить от решения вопроса об отношении субъекта к объекту. Инач« неизбежны путаница и грубейшие ошибки.
___ 
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply