Апрель 26th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Несмотря на ошибочность предложенного Кантом и неокантианцами решения, сама постановка вопроса о наличии качественного различия между теоретическим и эмпирическим научным знанием и о невыводимости первого из второго оказалась чрезвычайно важной. В наши дни в связи с возросшей абстрактностью теоретического знания в физике стала в особенности очевидной его невыводимость (в отличие от эмпирических законов) из одного лишь эмпирического базиса, что наглядно выразилось хотя бы в том, что между выводным, теоретическим знанием и эмпирическими данными в квантовой физике существуют лишь вероятностные соотношения. Между прочим, последнее обстоятельство дало повод современным кантианцам вновь подчеркнуть основную идею Канта. «…Анализ знания должен начинаться, — пишет Б. Мильмид, — с признания двух различных и несводимых компонентов: понятий, которые являются продуктом активности мысли, и чувственно данного, которое независимо от этой активности». Делая упор на активность мысли, абсолютизируя ее роль в формировании основ науки и отрывая тем самым теоретическое познание от его эмпирической основы неокантианцы вступают на путь, ведущий в сторону от научного познания. Однако сами естествоиспытатели в такой активности мысли склонны были видеть не «самочинность» мышления, а скорее необходимость время от времени менять основы научной теории, с тем, чтобы уберечь науку от окаменения.
___Одной из первых физических теорий, в которых абстрактность исходных понятий и принципов стала в особенности очевидной, была теория Максвелла. Ауи де Бройль в этой связи отмечает, что корни революции в современных представлениях в области физики надо искать в электромагнитной теории Максвелла. Теория Максвелла, писал Ауи де Бройль, «представляла собой первый шаг на пути все более и более возрастающей абстракции, который столь характерен для теорий современной физики».
___В теории Максвелла абстрактным было само понятие поля, абстрактный вид имели уравнения поля. Большинство физиков, современников Максвелла, относясь к «всеиндуктивистам», не понимало, в чем состоит специфика физической теории, не понимало, что основание теории (ее исходные понятия, гипотезы и принципы) не может быть выведено из одного лишь опыта. Поражаясь абстрактности теории Максвелла, его современники начинали подозрительно относиться к этой теории. Или же, невольно поддаваясь идеям неокантианцев о «самочинности» общих понятий, некоторые из них начинали в своих воззрениях на природу на место материи ставить математические уравнения. Так, даже Г. Герц писал: «Нельзя изучать эту чудесную теорию без того, чтобы порою не возникало ощущения, что математическим формулам присущи самостоятельная жизнь и собственный разум, что они умнее нас, умнее даже открывшего их».
___Конечно, самостоятельное познавательное значение теоретического знания проявлялось и в предыдущих физических теориях, однако в них не было так наглядно видно, что основание теории может строиться в какой-то степени и независимо от эксперимента. Более того, во всех предыдущих теориях зависимость от эксперимента была очевидной (как например, зависимость основ механики Ньютона от эмпирических законов падения и кеплеровских законов вращения планет), что и создавало возможность одностороннего, — эмпирического подхода к основанию физической теории.
___С появлением теории Максвелла такой подход к основанию физической теории надо было пересмотреть. Как писал Л. Больцман, максвелловские уравнения совершили переворот не только в учении об электричестве и оптике, но^и «в наших воззрениях на существо и задачи физической теории». По выражению Л. Больцмана, теория Максвелла для подавляющего большинства физиков 70—80-х годов была книгой за семью печатями. Понимание теории Максвелла якобы как чисто математической, а не физической теории было хорошо выражено в известном изречении Г. Герца: «Теория Максвелла этосистема уравнений Максвелла». В понимании Г. Герца этим подчеркивалось, во-первых, то, что физическая теория не обязательно должна иметь эмпирическое обоснование, достаточно, что ее выводы подтверждаются опытом, и во-вторых, то, что в физической теории математические уравнения могут играть особую (по сравнению с экспериментом) познавательную роль.
___Одной из первых физических теорий, в которых абстрактность исходных понятий и принципов стала в особенности очевидной, была теория Максвелла. Ауи де Бройль в этой связи отмечает, что корни революции в современных представлениях в области физики надо искать в электромагнитной теории Максвелла. Теория Максвелла, писал Ауи де Бройль, «представляла собой первый шаг на пути все более и более возрастающей абстракции, который столь характерен для теорий современной физики».
___В теории Максвелла абстрактным было само понятие поля, абстрактный вид имели уравнения поля. Большинство физиков, современников Максвелла, относясь к «всеиндуктивистам», не понимало, в чем состоит специфика физической теории, не понимало, что основание теории (ее исходные понятия, гипотезы и принципы) не может быть выведено из одного лишь опыта. Поражаясь абстрактности теории Максвелла, его современники начинали подозрительно относиться к этой теории. Или же, невольно поддаваясь идеям неокантианцев о «самочинности» общих понятий, некоторые из них начинали в своих воззрениях на природу на место материи ставить математические уравнения. Так, даже Г. Герц писал: «Нельзя изучать эту чудесную теорию без того, чтобы порою не возникало ощущения, что математическим формулам присущи самостоятельная жизнь и собственный разум, что они умнее нас, умнее даже открывшего их».
___Конечно, самостоятельное познавательное значение теоретического знания проявлялось и в предыдущих физических теориях, однако в них не было так наглядно видно, что основание теории может строиться в какой-то степени и независимо от эксперимента. Более того, во всех предыдущих теориях зависимость от эксперимента была очевидной (как например, зависимость основ механики Ньютона от эмпирических законов падения и кеплеровских законов вращения планет), что и создавало возможность одностороннего, — эмпирического подхода к основанию физической теории.
___С появлением теории Максвелла такой подход к основанию физической теории надо было пересмотреть. Как писал Л. Больцман, максвелловские уравнения совершили переворот не только в учении об электричестве и оптике, но^и «в наших воззрениях на существо и задачи физической теории». По выражению Л. Больцмана, теория Максвелла для подавляющего большинства физиков 70—80-х годов была книгой за семью печатями. Понимание теории Максвелла якобы как чисто математической, а не физической теории было хорошо выражено в известном изречении Г. Герца: «Теория Максвелла этосистема уравнений Максвелла». В понимании Г. Герца этим подчеркивалось, во-первых, то, что физическая теория не обязательно должна иметь эмпирическое обоснование, достаточно, что ее выводы подтверждаются опытом, и во-вторых, то, что в физической теории математические уравнения могут играть особую (по сравнению с экспериментом) познавательную роль.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
