Апрель 19th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Разрушительная «сатанинская» сила не дремлет. А.А. Крушанов отмечает, что «все иные виды энергии самопроизвольно и в любых реальных процессах переходят именно в тепловую (молекулярную) энергию». А тепловое движение — это хаос, который связывают с тепловой смертью Вселенной. Видимо, эта «избранность» теплового движения молекул вызвала сомнения автора в эволюции Вселенной. Но если бы «сатанинская» сила не разрушала создаваемые «божественной» силой структуры, то «заглохла б нива жизни», и эволюция застыла бы на уровне первичных примитивных структур, так как закончился бы атомарно-молекулярный материал, необходимый для выстраивания новых структур. «Божественная» антиэнтропийная сила посрамляет «сатанинскую» энтропию тем, что создает из «обломков» распавшихся структур все более сложные структуры и ускоряет эволюцию. Наиболее простой пример — поедание организмами своих менее организованных «собратьев». Но возможно, наши потомки откроют, что электроны, побывавшие в разрушенной структуре, уже не такие, как электроны, которые в этой структуре не бывали. Т.е. потомки откроют, что элементарные частицы имеют свою историю и тоже эволюционируют, ускоряя эволюцию Вселенной, и будут изумляться гениальности Ленина, который еще в начале двадцатого века сказал: «Электрон так же неисчерпаем, как и атом».
___Итак, процессы, имеющие энтропийную направленность, такие как проектирование солнечной электростанции, питают антиэнтропийные процессы. Что интересно, обратное тоже справедливо! Травоядные животные — структуры более совершенные, чем растения. Казалось бы, появление травоядных — процесс заведомо антиэнтропийный. Но в свое время казанский физик В. Скребнев объяснил мне, что при этом энтропия возрастает! Дело в том, что травоядные переводят в низкоорганизованные продукты своей жизнедеятельности столь большое количество высокоорганизованных растений, что общий уровень организованности материи снижается, энтропия возрастает. Так что «экономия природы» дело тонкое, и об энтропийных и анти-этропийных процессах нельзя судить с кондачка.
___Интересна трактовка задачи философии в статье Кулизаде Зумруда «Философия всеединства и современная наука». Указанная философия рассматривается как боле перспективная альтернатива концепциям материалистической, идеалистической и дуалистической. В своей ранее опубликованой статье («Вестник РФО» №2011/1) автор признает, что концепция всеединства бытия с древности развивалась в разных философиях стран Востока и Запада. Однако из статей автора трудно понять, чем предлагаемая современная концепция отличается от прежних. Кроме того, философия Гегеля считается идеалистической из-за ее терминологии, хотя по существу она является как раз философией всеединства (это показано в моей книге «Философия Гегеля: новое материалистическое прочтение». М. 2009).
___Автор полагает целесообразным совершенствовать нравственную и правовую «ответственности ученых за открытия, которые ведут к антигуманным последствиям». Однако, как говорил Эйнштейн, «господь бог изощрен, но не злонамерен». Объективная реальность, изучаемая учеными, не злонамеренна, поэтому их открытия, в принципе не могут быть антигуманными. Таковыми их могут сделать политики. Для них и надо устанавливать нравственную цензуру с табу и пр.
___Ответ на «Еще одно обращение к С.С. Перуанскому» С.М. Халина, начну с замечания, что философский взгляд на вещи исключает понятие «обида». Так называемое философское спокойствие обязывает следовать наказу Пушкина: «Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца».
___Итак, процессы, имеющие энтропийную направленность, такие как проектирование солнечной электростанции, питают антиэнтропийные процессы. Что интересно, обратное тоже справедливо! Травоядные животные — структуры более совершенные, чем растения. Казалось бы, появление травоядных — процесс заведомо антиэнтропийный. Но в свое время казанский физик В. Скребнев объяснил мне, что при этом энтропия возрастает! Дело в том, что травоядные переводят в низкоорганизованные продукты своей жизнедеятельности столь большое количество высокоорганизованных растений, что общий уровень организованности материи снижается, энтропия возрастает. Так что «экономия природы» дело тонкое, и об энтропийных и анти-этропийных процессах нельзя судить с кондачка.
___Интересна трактовка задачи философии в статье Кулизаде Зумруда «Философия всеединства и современная наука». Указанная философия рассматривается как боле перспективная альтернатива концепциям материалистической, идеалистической и дуалистической. В своей ранее опубликованой статье («Вестник РФО» №2011/1) автор признает, что концепция всеединства бытия с древности развивалась в разных философиях стран Востока и Запада. Однако из статей автора трудно понять, чем предлагаемая современная концепция отличается от прежних. Кроме того, философия Гегеля считается идеалистической из-за ее терминологии, хотя по существу она является как раз философией всеединства (это показано в моей книге «Философия Гегеля: новое материалистическое прочтение». М. 2009).
___Автор полагает целесообразным совершенствовать нравственную и правовую «ответственности ученых за открытия, которые ведут к антигуманным последствиям». Однако, как говорил Эйнштейн, «господь бог изощрен, но не злонамерен». Объективная реальность, изучаемая учеными, не злонамеренна, поэтому их открытия, в принципе не могут быть антигуманными. Таковыми их могут сделать политики. Для них и надо устанавливать нравственную цензуру с табу и пр.
___Ответ на «Еще одно обращение к С.С. Перуанскому» С.М. Халина, начну с замечания, что философский взгляд на вещи исключает понятие «обида». Так называемое философское спокойствие обязывает следовать наказу Пушкина: «Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца».
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
