Апрель 26th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Конечно, физическая теория может рассматриваться как система логически связанных между собой понятий (теоретических и эмпирических), однако эта связь не тождественна связи понятий в формально-логической системе. Важная научная научная статья заказать которую решил один меценат, сообщает, что стремление к формализации и аксиоматизации физических теорий является полезным и прогрессивным, нужно иметь в виду ограниченность этих методов. Подход к физической теории как к логической системе очень важен, но он является недостаточным, так как не выражает онтологического содержания физической теории.
___Как было отмечено выше, чрезвычайно важную роль в физике играют математические методы обработки и обобщения результатов измерений. Выражение в математической форме физических теорий кажется едва ли не важнейшей стороной методов познания в физике. Физическая теория предстает перед нами как особое математическое построение, обычно в виде систем дифференциальных или интегральных уравнений. Как было сказано, физическая теория возникает на второй стадии теоретического исследования, а именно тогда, когда формулируются теоретические законы, дающие математическую связь теоретических понятий.
___Все это дало повод для полного сведения физической теории к математическому построению, в частности к средству математической обработки опытных данных. Когда физическая теория впервые возникла, она была названа ее создателем «математическими началами» изучения природы, и такое отождествление физической теории с математическим построением дошло до наших дней. Так, Э. Мах и П. Дюгем считают, что физическая теория есть «система математических положений, выведенных из небольшого числа принципов».39 У некоторых из современных физиков до сих пор имеются элементы понимания теории лишь как применения математики к данным опыта, Так, В. Гейзенберг пишет: «В теоретической физике мы пытаемся понять группы явлений, вводя математические символы, которые могут быть поставлены в соответствие некоторым фактам, а именно результатам измерений». Такое отношение к физической теории отвечает «рабочему» подходу к ней физика-теоретика, однако нельзя сказать, что при этом сущность физической теории выражается полностью.
___В руководствах по математическим методам физики физическая теория обычно отождествляется с математическим построением еще в большей степени. Так, Э. Маделунг считает, что физическая теория есть «некоторая математическая схема», представляющая в конечном счете «некоторую систему чисел». Основанием для такого рассмотрения физической теории является то, что данные опыта представляются в виде чисел — результатов измерений, теория же имеет вид совокупности математических формул, из которых эти данные можно вычислить. Подобное понимание внешне соответствует тому отношению теории к опыту, которое сложилось в физике. Однако, как отмечалось выше, выведение из теории следствий с соответствующими численными результатами, относящееся к третьей стадии теоретического исследования, вообще не должно включаться в теорию. Включение в теорию третьей стадии теоретического исследования и в особенности выделение и излишнее подчеркивание того обстоятельства, что теория служит средством связи одних результатов измерения с другими, не соответствует подлинному пониманию теории как выражения объективных законов природы и создает возможность для субъективистского подхода к теории, выхолащивающего ее онтологическое содержание и сводящего ее лишь к способу связи одних данных опыта с другими. Такой подход к теории связан с эмпиристским пониманием содержания науки.
___Отказавшись от эмпиристского подхода к теории и, следовательно, не рассматривая ее математическую форму исключительно как средство связи между данными опыта, следует найти такое понимание математической формы физической теории, которое соответствовало бы ее онтологической сущности.
___Как было отмечено выше, чрезвычайно важную роль в физике играют математические методы обработки и обобщения результатов измерений. Выражение в математической форме физических теорий кажется едва ли не важнейшей стороной методов познания в физике. Физическая теория предстает перед нами как особое математическое построение, обычно в виде систем дифференциальных или интегральных уравнений. Как было сказано, физическая теория возникает на второй стадии теоретического исследования, а именно тогда, когда формулируются теоретические законы, дающие математическую связь теоретических понятий.
___Все это дало повод для полного сведения физической теории к математическому построению, в частности к средству математической обработки опытных данных. Когда физическая теория впервые возникла, она была названа ее создателем «математическими началами» изучения природы, и такое отождествление физической теории с математическим построением дошло до наших дней. Так, Э. Мах и П. Дюгем считают, что физическая теория есть «система математических положений, выведенных из небольшого числа принципов».39 У некоторых из современных физиков до сих пор имеются элементы понимания теории лишь как применения математики к данным опыта, Так, В. Гейзенберг пишет: «В теоретической физике мы пытаемся понять группы явлений, вводя математические символы, которые могут быть поставлены в соответствие некоторым фактам, а именно результатам измерений». Такое отношение к физической теории отвечает «рабочему» подходу к ней физика-теоретика, однако нельзя сказать, что при этом сущность физической теории выражается полностью.
___В руководствах по математическим методам физики физическая теория обычно отождествляется с математическим построением еще в большей степени. Так, Э. Маделунг считает, что физическая теория есть «некоторая математическая схема», представляющая в конечном счете «некоторую систему чисел». Основанием для такого рассмотрения физической теории является то, что данные опыта представляются в виде чисел — результатов измерений, теория же имеет вид совокупности математических формул, из которых эти данные можно вычислить. Подобное понимание внешне соответствует тому отношению теории к опыту, которое сложилось в физике. Однако, как отмечалось выше, выведение из теории следствий с соответствующими численными результатами, относящееся к третьей стадии теоретического исследования, вообще не должно включаться в теорию. Включение в теорию третьей стадии теоретического исследования и в особенности выделение и излишнее подчеркивание того обстоятельства, что теория служит средством связи одних результатов измерения с другими, не соответствует подлинному пониманию теории как выражения объективных законов природы и создает возможность для субъективистского подхода к теории, выхолащивающего ее онтологическое содержание и сводящего ее лишь к способу связи одних данных опыта с другими. Такой подход к теории связан с эмпиристским пониманием содержания науки.
___Отказавшись от эмпиристского подхода к теории и, следовательно, не рассматривая ее математическую форму исключительно как средство связи между данными опыта, следует найти такое понимание математической формы физической теории, которое соответствовало бы ее онтологической сущности.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
