Создание физической теории

___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов: 
___Создание физической теории было бы невозможно без опоры на предыдущие теории. Каждая новая теория — шаг вперед в развитии познания и, следовательно, содержит нечто новое, но в то же время сохраняет в себе некоторые элементы старых теорий, чем выражается взаимосвязь между разными ступенями проникновения в глубь объективной действительности. Одна из основных особенностей развития научного познания состоит в том, что новая теория никогда не отвергает полностью старую, но лишь ограничивает область ее применимости, вследствие чего всегда сохраняется связь между новыми и старыми теориями.
___Из признания преемственности развития научных теорий вытекает возможность постановки вопроса о том, что появление новой теории обусловливается еще на предыдущем этапе развития познания. Признание наличия такой обусловленности приводит к выводу о предпосылках новой теории т. е. о таких элементах развивающегося научного знания, которые необходимы для построения новой теории и выражают реальную возможность ее возникновения.
___Очевидно, что в этом плане можно говорить о предпосылках эмпирических и теоретических теорий, уже существующих в физике. Так, данные опыта, свидетельствующие об очень большой величине скорости света, впервые полученные более чем за 200 лет до создания теории относительности, не были за это время использованы для проверки какой-либо из возникавших за это время теорий света: корпускулярной, упругой или электромагнитной. Поскольку ни одна из теорий до появления теории относительности не учитывала и не объясняла этот факт,62 постольку данные опыта о большой величине скорости света могут рассматриваться в качестве одной из эмпирических предпосылок теории относительности.
___Выше было сказано, что существует три элемента эмпирического знания: отдельные данные опыта, группы взаимосвязанных данных опыта, эмпирические понятия и законы. Можно считать, что существует три соответствующих вида эмпирических предпосылок. Однако практически вполне достаточно различать предпосылки в виде отдельных данных опыта (например, измерения скорости света) и предпосылки в виде эмпирических законов (например, законы Био—Савара, Фарадея и др.).
___Говоря об эмпирических предпосылках теории, надо иметь в виду, что нередко они оказываются связанными с теми или иными интерпретациями, производимыми, как правило, на основе существующих теорий или общих представлений о природе и познании.
___При интерпретациях на основе существующих теорий то содержание эмпирических предпосылок, которое могло бы помочь поискам новой теории, подчас оказывается завуалированным. Например, механическая интерпретация явлений электромагнетизма (таких, как явление Эрстеда) маскировала их полевую сущность и тормозила развитие электродинамики. Однако при отказе от устаревших представлений те же самые факты с успехом смогли быть использованы как предпосылки электродинамики Максвелла. Как известно, идею взаимосвязи электричества и магнетизма значительно легче было реализовать на основе представлений о поле и близкодействии, чем на основе механики Ньютона и связанного с ней принципа дальнодействия.
___ 
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply