сущность познания интуитивизмом и экзистенциализмом

___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов: 
___Посредством иррационалистического толкования интуиции и чрезмерного подчеркивания роли интуиции в науке и философии искажается сущность познания интуитивизмом и экзистенциализмом. Как верно отмечает Б. Рассел, антиинтеллектуальная философия процветает на ошибках и путаницах интеллекта. Поэтому подобная философия «всякое временное затруднение провозглашает неразрешимым и всякую глупую ошибку считает выявляющей банкротство интеллекта и триумф интуиции».
___Естествоиспытатели обычно далеки от таких философских искажений понятия интуиции. Взгляд на интуицию у них соответствует общему материалистическому духу естествознания. Так, Джевонс пишет об интуиции как о «врожденной проницательности, которой обладают немногие». Пуанкаре, который отмечал, Что в научном познании более важна интуиция, Чем логика, поскольку первая оплодотворяет вторую, писал, что интуиция необходима главным образом в выборе пути исследования. Перрен указывал, что в развитии физики сыграли значительную роль два вида умственной деятельности — индукция и интуиция. С первой он связывал чувство аналогии и обобщение, а со второй — угадывание свойств, находящихся «по ту сторону нашего сознания». Индукция и интуиция в процессе познания взаимодействуют. Л. И. Мандельштам пишет, что «когда дело идет о совершенно новой, неизведанной области, то определенная интенсивная направленность мысли, в связи с особо острым экспериментальным инстинктом, позволяет ученому сделать решающий шаг и открыть эту область для науки». Сент-Дьердьи связывает научную интуицию с фантазией и говорит о ней как об основной ткани исследования, в которую вплетаются наши рассуждения, измерения и вычисления.
___Проблема научной интуиции исследована еще очень мало. Все же интуиция может «предположительно быть интерпретирована как особое проявление способности творческого воображения (мышления, — М. Мсвязанное с умением усмотреть в конкретной проблемной ситуации такие черты, которые позволили бы применить к ней некоторую особую схему решения». При этом важно отметить, что борьба с мистикой и иррационализмом в трактовке творческого мышления может стать вполне успешной только тогда, когда будет раскрыт механизм самого творческого мышления, т. е. когда будут установлены необходимые и общеобязательные общие схемы ориентации творческого мышления при решении определенных познавательных задач.
___Как было отмечено на одной из конференций по логике научного познания (Киев, май 1962 г.), анализ проблем методологии научных теорий пошел не по пути исследования принципов построения теорий, а по пути их логического строения. Здесь имеется в виду уход современной (главным образом позитивистской) методологии науки от генетических и содержательных проблем познания в сторону исследования лишь формально-логической структуры научного знания. Вместе С тем проблема происхождения теоретического знания (в частности физической теории) еще никогда не была столь важной и актуальной, как в настоящее время. Прежде чем перейти к непосредственному изложению одного из возможных подходов к решению этой чрезвычайно сложной проблемы, необходимо разобрать вопрос об эмпирических и теоретических предпосылках физической теории.
___ 
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply