Май 9th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Техническое могущество современного человека делает любое его действие опасным для среды; и любой выбор способа действия несет в себе потенциальный риск. Следовательно, рациональное действие в современном обществе не предполагает исключение риска, ввиду осознания невозможности реализации данного требования; оно ориентировано на поиск решений, минимизирующих риски. Задача минимизации рисков переводит проблему из сферы математического исчисления в область системного анализа общества. Оценка степени любого технического риска зависит от адекватности представления о месте и роли объекта или процесса, несущего в себе потенциальную угрозу в системе общества. Таким образом, социологический подход становится базовым в рискологии. В развитии социологического подхода был сделан вывод о том, что наибольшую опасность несут в себе «социальные риски». В них заложены последствия решений, влияющих на личностную и вещественную среду человека, а, следовательно, и на самого человека. Эти влияния неизбежно сказываются в мотивации выбора последующих решений, т.е. определяют меру реальных рисков каждого общества и человечества в целом. Неверные технические решения являются следствием неверных социальных решений.
___Приоритеты исследования в рискологии рубежа третьего тысячелетия — это социальные риски. Сложность их научного и практического рассмотрения кроется в недостаточности применения математических методов. Социальные риски производны от взаимодействия элементов социальной системы, от взаимодействия между людьми и от взаимодействия элементов психоструктуры конкретного человека. Анализ рисков в контексте социальной системы возможен, что доказано методологией структурно-функционального анализа; анализ рисков межличностного взаимодействия ограничен уровнем развития современной социологии и социальной психологии, что показано в концепциях А. Шутца, X. Гарфинкеля и др.; анализ процесса мотивации принятия решения конкретным человеком в современном обществе более чем проблематичен… Таким образом, необходимо признать чрезвычайную сложность проблемы, которую тем не менее необходимо изучать для того, чтобы в «новой современности» (выражение Э. Гидденса) не стать жертвами собственных неоправданно рискованных решений.
___Реформирование, как процесс принятия управленческих решений, определяющих направление развития социальной системы из настоящего в будущее, неизбежно несет в себе угрозу социальных рисков. Искусство проведения реформ как раз и заключается в минимизации рисков. Эта цель достигается в стратегии, включающей в себя адекватность оценки рисков, заложенных в содержании реформ, их функциональных и дисфункциональных последствиях. Оценка рисков в период реформ закономерно осложнена фактом переходности системы от одного качества к другому. Это обстоятельство становится препятствием при определении критерия того, какое последствие является функциональным, способствующим сохранению системы, а какое дисфункциональным — разрушающим его. Критерием становится соответствие содержания отдельных реформ их единой идеологии. Оценка рисков позволяет провести операцию, называемую в рискологии «отбором рисков», т.е. выбора приемлемых для общества рисков. Это возможно сделать на основе исчисления рисков и, что более важно, достижения в обществе «согласия на риск». При выполнении обоих условий риск будет минимизирован по его объективным и субъективным показателям.
___Приоритеты исследования в рискологии рубежа третьего тысячелетия — это социальные риски. Сложность их научного и практического рассмотрения кроется в недостаточности применения математических методов. Социальные риски производны от взаимодействия элементов социальной системы, от взаимодействия между людьми и от взаимодействия элементов психоструктуры конкретного человека. Анализ рисков в контексте социальной системы возможен, что доказано методологией структурно-функционального анализа; анализ рисков межличностного взаимодействия ограничен уровнем развития современной социологии и социальной психологии, что показано в концепциях А. Шутца, X. Гарфинкеля и др.; анализ процесса мотивации принятия решения конкретным человеком в современном обществе более чем проблематичен… Таким образом, необходимо признать чрезвычайную сложность проблемы, которую тем не менее необходимо изучать для того, чтобы в «новой современности» (выражение Э. Гидденса) не стать жертвами собственных неоправданно рискованных решений.
___Реформирование, как процесс принятия управленческих решений, определяющих направление развития социальной системы из настоящего в будущее, неизбежно несет в себе угрозу социальных рисков. Искусство проведения реформ как раз и заключается в минимизации рисков. Эта цель достигается в стратегии, включающей в себя адекватность оценки рисков, заложенных в содержании реформ, их функциональных и дисфункциональных последствиях. Оценка рисков в период реформ закономерно осложнена фактом переходности системы от одного качества к другому. Это обстоятельство становится препятствием при определении критерия того, какое последствие является функциональным, способствующим сохранению системы, а какое дисфункциональным — разрушающим его. Критерием становится соответствие содержания отдельных реформ их единой идеологии. Оценка рисков позволяет провести операцию, называемую в рискологии «отбором рисков», т.е. выбора приемлемых для общества рисков. Это возможно сделать на основе исчисления рисков и, что более важно, достижения в обществе «согласия на риск». При выполнении обоих условий риск будет минимизирован по его объективным и субъективным показателям.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
