Апрель 29th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Точное решение наиболее перспективного уравнения поля, найденного Гейзенбергом, еще не получено. Однако и приближенные решения, полученные Гейзенбергом для некоторых частных случаев, представляют интерес и качественно подтверждаются опытом. Количественно оправдываемой и завершенной квантовой теории единого поля еще нет. Однако теория Гейзенберга, как пишет один из наиболее горячих ее приверженцев Д. Иваненко, является «наиболее обоснованной, если не единственной надеждой современной физики в смысле построения объединенного описания всей материи» — в этом помогли пластиковые пипетки пастера. Даже те, далеко еще не совершенные, попытки построения квантовой теории единого поля, которые были сделаны до сих пор, представляют большой интерес для дальнейшего развития квантово-полевых теорий. Конечно, вряд ли можно согласиться с оптимистическими выводами Иваненко. Так, оценивая программу Гейзенберга, Вилларс отмечает: «До сих пор, к сожалению, еще остается открытым вопрос о внутренней непротиворечивости всей этой программы». В. Паули, который сперва принимал участие в работах Гейзенберга, после пришел к выводу, что по крайней мере преждевременно надеяться извлечь из схемы Гейзенберга «сколько-нибудь достоверную информацию». Л. Д. Ландау также считал предположения Гейзенберга сомнительными. Попытки построения квантовой теории единого поля интересны главным образом тем, что в них физики столкнулись с ограниченностью ряда представлений, принятых в современной физической картине мира в качестве универсальных.
___В процессе построения квантовой теории единого поля проявилась ограниченность ряда существующих квантовых представлений и методов. Так, возник вопрос о математической состоятельности квантовых теорий с локальным взаимодействием. Серьезные трудности возникли при рассмотрении локальных теорий с сильным взаимодействием. Проблема сохранения релятивистских представлений о пространстве и времени для малых участков пространства стала в особенности актуальной. Возникла трудная проблема сочетания квантования с релятивистской причинностью.
___Ограниченной оказалась процедура введения операторов поля в соответствии с определенным видом частиц. Такая процедура связана с эмпирическим понятием элементарности частиц, однако при построении теории нужен какой-то другой критерий. Вместе с тем, вероятнее всего, качественное различие между элементарной и сложной частицами вообще провести нельзя.
___Обобщая эти трудности, можно сказать, что все они в той или иной мере связаны с трудностями отражения форм существования квантово-полевой материи. По-видимому, эти трудности возникают вследствие того, что релятивистские представления о пространстве, времени и движении не могут находиться в полном согласии с квантово-полевым пониманием материи и связанным с ним специфически квантовым пониманием взаимодействия.
___Интересно отметить, что при введении индефинитной метрики в гильбертовом пространстве появляются так называемые призрачные состояния, которые приводят к нарушению обычных правил квантовой теории (появление в конечном счете отрицательных вероятностей). Однако можно показать, что «гильбертово пространство с индефинитной метрикой может быть использовано для описания реальных явлении».
___Вероятно, математическому аппарату индефинитной метрики гильбертова пространства соответствуют какие-то специфические квантовые свойства реального пространства и времени, не отражаемые релятивистскими представлениями. В этом отношении представляет интерес проблема эквивалентности локальной причинной теории с индефинитной метрикой и нелокальной теории с дефинитной метрикой.
___В процессе построения квантовой теории единого поля проявилась ограниченность ряда существующих квантовых представлений и методов. Так, возник вопрос о математической состоятельности квантовых теорий с локальным взаимодействием. Серьезные трудности возникли при рассмотрении локальных теорий с сильным взаимодействием. Проблема сохранения релятивистских представлений о пространстве и времени для малых участков пространства стала в особенности актуальной. Возникла трудная проблема сочетания квантования с релятивистской причинностью.
___Ограниченной оказалась процедура введения операторов поля в соответствии с определенным видом частиц. Такая процедура связана с эмпирическим понятием элементарности частиц, однако при построении теории нужен какой-то другой критерий. Вместе с тем, вероятнее всего, качественное различие между элементарной и сложной частицами вообще провести нельзя.
___Обобщая эти трудности, можно сказать, что все они в той или иной мере связаны с трудностями отражения форм существования квантово-полевой материи. По-видимому, эти трудности возникают вследствие того, что релятивистские представления о пространстве, времени и движении не могут находиться в полном согласии с квантово-полевым пониманием материи и связанным с ним специфически квантовым пониманием взаимодействия.
___Интересно отметить, что при введении индефинитной метрики в гильбертовом пространстве появляются так называемые призрачные состояния, которые приводят к нарушению обычных правил квантовой теории (появление в конечном счете отрицательных вероятностей). Однако можно показать, что «гильбертово пространство с индефинитной метрикой может быть использовано для описания реальных явлении».
___Вероятно, математическому аппарату индефинитной метрики гильбертова пространства соответствуют какие-то специфические квантовые свойства реального пространства и времени, не отражаемые релятивистскими представлениями. В этом отношении представляет интерес проблема эквивалентности локальной причинной теории с индефинитной метрикой и нелокальной теории с дефинитной метрикой.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
