Апрель 18th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Я хотел бы развить мысли Ивана Аршановича. Та глобализация, которая сейчас существует, не могла начаться до развала СССР, т.к. вся социалистическая система в капиталистическую систему не входила. Первая глобализация была до Первой мировой войны, когда весь мир был капиталистическим, за исключением небольшого числа стран, прежде всего, африканских (Эфиопия, Нигерия и т.д.). Потом произошла Первая мировая война, революция в России, целый сегмент выпал из системы капиталистического хозяйства. Поэтому никакой глобализации быть не могло. Я отрицаю факт, что была борьба за гегемонию между СССР и США. СССР как социалистическое государство, не стремился к гегемонии. Наоборот СССР стремился создать мир без гегемонии. Некоторые авторы утверждают, что холодная война якобы есть борьба за гегемонию. Это расхожее мнение, но я его не придерживаюсь. Вторая глобализация началась после распада СССР. Далее факт глобализации связан с конфликтами. Глобализация дает возможность непосредственно входить странам в глобальные структуры. Но любое государство внутри себя состоит из регионов. Разные регионы по-разному нужны в глобальной системе. Поэтому когда происходит глобализация, то государства начинают распадаться. Глобализация есть непосредственная причина конфликтов. Например, распад Югославии. Итак, глобализация, во-первых, началась после распада СССР; во-вторых, она есть причина распада суверенных государств. Тезисы проф. И. А. Гобозова, на мой взгляд, верны.
___Вопросы проф. А. Н. Чумакова: Остается спросить Анастасию Владимировну, что она понимает под глобализацией?
___Ответ: Глобализация — это процесс растворения национальных экономик в единой глобальной капиталистической экономике.
___Вопрос: Из вашего ответа получается, что глобализация затрагивает только сферу экономики?
___Ответ: Сначала глобализация возникает в сфере экономики, а затем распространяется на сферу политики.
___Вопрос: 1-я и 2-я мировые войны имеют отношение к глобализации?
___Ответ: В 1914 г. закончилась 1-я глобализация и началась мировая война.
___Вопрос: Можете ли Вы взять, кроме экономики и политики, другие сферы общественной жизни: социальные, экологические и т.д.?
___Реплика проф. И.А. Гобозов: Александр Николаевич, это называется не глобализацией, а расширением экономического, политического и других сфер социального пространства.
___Проф. В.А. Кутырев: Понятие глобализации не стоит расширять до беспредела, тогда оно депроблематизируется в рассуждения обо всем. В ее основе лежат процессы технологизации мира, замены духовно-культурных регуляторов социальных отношений внешним контролем. Глобализация есть «конец истории», превращение мира в мир- экономику и Технос. На первый взгляд ей противостоят процессы регионализации. Но это коварное явление. Оторванные от национальных государств части, куски международным корпорациям «легче проглотить». Регионализация становится топливом глобализации. Россия должна руководствоваться лозунгом: Осторожно, регионализм! Целесообразнее заботиться о распределении высшего управления, чтобы оно охватывало всю территорию. Например, Совет Федерации как палату регионов надо отправить в Сибирь.
___Вопрос: к.ф.н. А.В. Кацура: Мне не понятно. Если глобализация опасный процесс, то может ли мир жить без глобализации? Как сохранить будущее человечество без глобализации?
___Ответ: В глобализации проявляется трагическая диалектика. Это объективный процесс, к сожалению. Все мы консервативны в индивидуальной жизни. В этом состоит жизненный парадокс.
___Вопрос А.Н. Чумаков: Нет ли здесь противоречия, когда Вы говорите, что признаете глобализацию как объективный исторический процесс, а дальше говорите, « я её не принимаю». Получается, что её можно взять и отменить.
___Ответ: синергетический подход признает многовекторность, а не монолитное развитие. Возможно, выбрать из этой многовекторности определенное направление развития. Бифуркация дает возможность поворотов и разворотов, это есть нелинейное, а не прямолинейное развитие.
___Реплика проф. И.А. Гобозова: возможно корректировать историю, так как мы её субъекты.
___Вопросы проф. А. Н. Чумакова: Остается спросить Анастасию Владимировну, что она понимает под глобализацией?
___Ответ: Глобализация — это процесс растворения национальных экономик в единой глобальной капиталистической экономике.
___Вопрос: Из вашего ответа получается, что глобализация затрагивает только сферу экономики?
___Ответ: Сначала глобализация возникает в сфере экономики, а затем распространяется на сферу политики.
___Вопрос: 1-я и 2-я мировые войны имеют отношение к глобализации?
___Ответ: В 1914 г. закончилась 1-я глобализация и началась мировая война.
___Вопрос: Можете ли Вы взять, кроме экономики и политики, другие сферы общественной жизни: социальные, экологические и т.д.?
___Реплика проф. И.А. Гобозов: Александр Николаевич, это называется не глобализацией, а расширением экономического, политического и других сфер социального пространства.
___Проф. В.А. Кутырев: Понятие глобализации не стоит расширять до беспредела, тогда оно депроблематизируется в рассуждения обо всем. В ее основе лежат процессы технологизации мира, замены духовно-культурных регуляторов социальных отношений внешним контролем. Глобализация есть «конец истории», превращение мира в мир- экономику и Технос. На первый взгляд ей противостоят процессы регионализации. Но это коварное явление. Оторванные от национальных государств части, куски международным корпорациям «легче проглотить». Регионализация становится топливом глобализации. Россия должна руководствоваться лозунгом: Осторожно, регионализм! Целесообразнее заботиться о распределении высшего управления, чтобы оно охватывало всю территорию. Например, Совет Федерации как палату регионов надо отправить в Сибирь.
___Вопрос: к.ф.н. А.В. Кацура: Мне не понятно. Если глобализация опасный процесс, то может ли мир жить без глобализации? Как сохранить будущее человечество без глобализации?
___Ответ: В глобализации проявляется трагическая диалектика. Это объективный процесс, к сожалению. Все мы консервативны в индивидуальной жизни. В этом состоит жизненный парадокс.
___Вопрос А.Н. Чумаков: Нет ли здесь противоречия, когда Вы говорите, что признаете глобализацию как объективный исторический процесс, а дальше говорите, « я её не принимаю». Получается, что её можно взять и отменить.
___Ответ: синергетический подход признает многовекторность, а не монолитное развитие. Возможно, выбрать из этой многовекторности определенное направление развития. Бифуркация дает возможность поворотов и разворотов, это есть нелинейное, а не прямолинейное развитие.
___Реплика проф. И.А. Гобозова: возможно корректировать историю, так как мы её субъекты.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
