Апрель 28th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Возникновение кинетической теории материи произошло не сразу, сначала ей предшествовало появление ряда ее эмпирических предпосылок. К эмпирическим предпосылкам кинетической теории материи и статистической механики относятся прежде всего данные химии, подтверждающие закон кратных отношений, открытый Дальтоном в 1808 г., определение и измерение атомных весов различных химических элементов и многочисленные другие данные химии, подтверждающие прерывистость строения вещества. Эмпирическими предпосылками кинетической теории материи послужили соответствующим образом истолкованные многочисленные опыты: по измерению объемов газов в зависимости от их температуры и давления; данные о теплопроводности, диффузии, вязкости и опытные измерения чисел Авогадро и Лошмита; наблюдения броуновского движения, а также эмпирические законы Дальтона, Авогадро, Дюлонга и Пти, Проута, Клапейрона, Ван-дер-Ваальса и связанные с ними эмпирические понятия.
___Эмпирические предпосылки кинетической теории материи и статистической механики имеют одну очень важную особенность, накладывающую существенный отпечаток на характер соответствующих теорий: многие из них основывались на таких данных опыта, которые сами нуждались в предварительном гипотетическом истолковании. И поскольку до создания теории правильность гипотез, положенных в основу истолкования данных опыта, не была проверена, постольку можно было считать, что эта теория не имеет под собой опытного основания. Так, исследуя и описывая что такое гималайская соль, а затем анализируя данные о средней скорости молекул, вычисленные для разных веществ по опытному измерению давления и объема газа при данной температуре, В. Оствальд в 1902 г. в своих лекциях по натурфилософии утверждал, что полученные величины скоростей не имеют научного значения, поскольку в опыте непосредственно измерялись не скорости молекул, а давление и объем газа.39 Поскольку кинетическая теория материи была создана до того, как отдельные атомы и молекулы стали объектом непосредственных опытных исследований, постольку это утверждение Оствальда в то время могло быть отнесено ко всем эмпирическим основаниям этой теории. Подобно Оствальду рассуждал и Э. Мах, который в лекции, прочитанной в 1882 г., утверждал, что понятия атома и молекулы — не более чем «мозаичные игрушки», от которых естествознание должно отказаться.
___Возникает вопрос, не правы ли Оствальд и Мах в своем скептическом отношении к эмпирическим предпосылкам атомномолекулярных теорий? Ведь действительно этим предпосылкам зачастую предшествуют гипотезы, которые сами нуждаются в предварительном обосновании. Ответ на этот вопрос станет очевидным, если учесть, что атомистическая гипотеза была не просто спекулятивным предположением. Она органически вошла в качестве одного из важнейших элементов в механическую картину мира, уточнив и конкретизировав существовавшие в ней до того представления о строении материи. Атомистическая гипотеза явилась важнейшей теоретической предпосылкой кинетической теории материи и статистической механики.
___Надо иметь в виду, что имелось качественное различие между атомистическими представлениями философов древности и атомистической гипотезой XIX в. Атомистические представления древних были в большой степени умозрительными, тогда как атомистическая гипотеза в физике и химии строилась на основе уже возникших элементов механической картины мира и опиралась на результаты научных опытов.
___Атомистическая гипотеза позволяла на новой основе осуществить некоторые идеи «молекулярной механики» Лапласа. Атомы и молекулы оказалось легко представить в виде материальных точек. Любое твердое, жидкое или газообразное тело, состоящее из атомов и молекул, могло рассматриваться как система материальных точек, взаимодействующих друг с другом. На базе таких представлений начинается широкая экстраполяция понятий механики, их применение и расширенная трактовка в соответствии с атомистической гипотезой.
___Данные опыта о сжимаемости тел наряду с другими данными привели к представлению об атомах как о круглых и упругих шариках. Факты быстрой сжимаемости газов позволили приписать этим шарикам быстрое прямолинейное движение, возможность их упругих столкновений и ударов о стенки сосуда, подчиняющихся обычным законам удара упругих шаров. Кениг и Клаузиус стали рассматривать теплоту как результат движения упругих шариков-молекул. Это позволило Клаузиусу определить температуру газа через среднюю квадратичную скорость молекул.
___Эмпирические предпосылки кинетической теории материи и статистической механики имеют одну очень важную особенность, накладывающую существенный отпечаток на характер соответствующих теорий: многие из них основывались на таких данных опыта, которые сами нуждались в предварительном гипотетическом истолковании. И поскольку до создания теории правильность гипотез, положенных в основу истолкования данных опыта, не была проверена, постольку можно было считать, что эта теория не имеет под собой опытного основания. Так, исследуя и описывая что такое гималайская соль, а затем анализируя данные о средней скорости молекул, вычисленные для разных веществ по опытному измерению давления и объема газа при данной температуре, В. Оствальд в 1902 г. в своих лекциях по натурфилософии утверждал, что полученные величины скоростей не имеют научного значения, поскольку в опыте непосредственно измерялись не скорости молекул, а давление и объем газа.39 Поскольку кинетическая теория материи была создана до того, как отдельные атомы и молекулы стали объектом непосредственных опытных исследований, постольку это утверждение Оствальда в то время могло быть отнесено ко всем эмпирическим основаниям этой теории. Подобно Оствальду рассуждал и Э. Мах, который в лекции, прочитанной в 1882 г., утверждал, что понятия атома и молекулы — не более чем «мозаичные игрушки», от которых естествознание должно отказаться.
___Возникает вопрос, не правы ли Оствальд и Мах в своем скептическом отношении к эмпирическим предпосылкам атомномолекулярных теорий? Ведь действительно этим предпосылкам зачастую предшествуют гипотезы, которые сами нуждаются в предварительном обосновании. Ответ на этот вопрос станет очевидным, если учесть, что атомистическая гипотеза была не просто спекулятивным предположением. Она органически вошла в качестве одного из важнейших элементов в механическую картину мира, уточнив и конкретизировав существовавшие в ней до того представления о строении материи. Атомистическая гипотеза явилась важнейшей теоретической предпосылкой кинетической теории материи и статистической механики.
___Надо иметь в виду, что имелось качественное различие между атомистическими представлениями философов древности и атомистической гипотезой XIX в. Атомистические представления древних были в большой степени умозрительными, тогда как атомистическая гипотеза в физике и химии строилась на основе уже возникших элементов механической картины мира и опиралась на результаты научных опытов.
___Атомистическая гипотеза позволяла на новой основе осуществить некоторые идеи «молекулярной механики» Лапласа. Атомы и молекулы оказалось легко представить в виде материальных точек. Любое твердое, жидкое или газообразное тело, состоящее из атомов и молекул, могло рассматриваться как система материальных точек, взаимодействующих друг с другом. На базе таких представлений начинается широкая экстраполяция понятий механики, их применение и расширенная трактовка в соответствии с атомистической гипотезой.
___Данные опыта о сжимаемости тел наряду с другими данными привели к представлению об атомах как о круглых и упругих шариках. Факты быстрой сжимаемости газов позволили приписать этим шарикам быстрое прямолинейное движение, возможность их упругих столкновений и ударов о стенки сосуда, подчиняющихся обычным законам удара упругих шаров. Кениг и Клаузиус стали рассматривать теплоту как результат движения упругих шариков-молекул. Это позволило Клаузиусу определить температуру газа через среднюю квадратичную скорость молекул.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
