Апрель 12th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Второй логический метод, применяемый в восхождении от абстрактного к конкретному, — метод открытия закона и форм его проявления. Этот метод мы проиллюстрируем на примере установления Марксом закона стоимости.
___Подходя к стоимости, Маркс четко различает сущность (т. е. закон) и ее проявление, как антивандальные обои. Он вообще исходит из того, что задача науки заключается в том, чтобы видимое, выступающее на поверхности явлений движение свести к действительному внутреннему движению. Так как закон стоимости и его проявление не совпадают между собой, то исследование их распадается на два этапа. Первый этап связан с анализом различных форм проявления стоимости и выделением из них самого закона — стоимости. На этом этапе Маркс сопоставляет различные, обмениваемые друг на друга товары. Он начинает рассмотрение с менового отношения, в котором потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Здесь сразу же видно, что меновая стоимость отличается от стоимости, поскольку она постоянно изменяется в зависимости от места и времени, тогда как стоимость при данном уровне развития производительной силы труда остается более или менее постоянной. Сопоставляя различные обмениваемые товары, Маркс находит, что у них есть нечто общее. Это общее не есть ни потребительные стоимости, ни цвет, ни вес, ибо все это у них совершенно различно. Очевидно, общим у различных товаров будет то, что они продукты труда, именно абстрактного человеческого труда. Овеществление этого труда есть стоимость, а обмен товаров по стоимости, т. е. в соответствии с количеством затраченного на их производство общественно необходимого труда, составляет закон стоимости.
___Второй этап исследования связан с выделением из стоимости различных форм ее проявления, т. е. с выведением меновой стоимости. Этот этап носит уже синтетический характер. Маркс говорит о двух указанных этапах исследования закона следующее: «…мы исходим из меновой стоимости, или менового отношения товаров, чтобы напасть на след скрывающейся в них стоимости. Мы должны возвратиться теперь к этой форме проявления стоимости» К Выведение форм меновой стоимости (от случайной вплоть до денежной) из стоимости вскрыло мнимую загадочность денег, оно показало, что цена и стоимость не одно и то же. Это исследование,. за которое буржуазная политическая экономия даже не пыталась взяться, показало, что цена есть лишь одна из форм выражения стоимости, а именно денежная форма.
___Синтетическое выведение форм стоимости позволило избежать затруднения, с которым столкнулся, в частности, Д. Рикардо, обнаружив факты продажи товаров по цене выше или ниже их стоимости. Ограничиваясь одним анализом без синтеза, Д. Рикардо, говорил Маркс, «перепрыгивает через необходимые промежуточные звенья и стремится показать непосредственным образом совпадение… экономических категорий между собою». В противоположность Д. Рикардо Маркс исследовал все «необходимые промежуточные звенья» и показал, почему цена производства не совпадает со стоимостью. Маркс установил, что в различных отраслях капиталистического производства существует неодинаковое органическое строение капитала, вследствие чего имеются и различные нормы прибыли. Конкуренция капиталов приводит к выравниванию нормы прибыли, устанавливая среднюю между ними. На этой основе складывается цена производства, которая, естественно, не может совпадать со стоимостью. Еще больше не совпадает со стоимостью рыночная цена, обусловленная конкуренцией товаропроизводителей заставляющей их в целях сбыта продавать товары несколько дешевле), колебанием спроса и предложения и т. п.
___Итак, способ восхождения от абстрактного к конкретному есть метод воспроизведения предмета как единого и вместе с тем диалектически расчлененного целого. Его задачей является воссоздание в теоретически последовательной форме целостной картины изучаемых явлений. Восходя от абстрактного к конкретному, мы переходим от одной категории к другой, от низшей к высшей. В результате создается система связанных между собой категорий. Данная связь имеет необходимый характер, она исключает какую бы то ни было случайность, а тем более произвол. В этом одно из значений способа восхождения от абстрактного к конкретному, как метода научного исследования.
___Подходя к стоимости, Маркс четко различает сущность (т. е. закон) и ее проявление, как антивандальные обои. Он вообще исходит из того, что задача науки заключается в том, чтобы видимое, выступающее на поверхности явлений движение свести к действительному внутреннему движению. Так как закон стоимости и его проявление не совпадают между собой, то исследование их распадается на два этапа. Первый этап связан с анализом различных форм проявления стоимости и выделением из них самого закона — стоимости. На этом этапе Маркс сопоставляет различные, обмениваемые друг на друга товары. Он начинает рассмотрение с менового отношения, в котором потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Здесь сразу же видно, что меновая стоимость отличается от стоимости, поскольку она постоянно изменяется в зависимости от места и времени, тогда как стоимость при данном уровне развития производительной силы труда остается более или менее постоянной. Сопоставляя различные обмениваемые товары, Маркс находит, что у них есть нечто общее. Это общее не есть ни потребительные стоимости, ни цвет, ни вес, ибо все это у них совершенно различно. Очевидно, общим у различных товаров будет то, что они продукты труда, именно абстрактного человеческого труда. Овеществление этого труда есть стоимость, а обмен товаров по стоимости, т. е. в соответствии с количеством затраченного на их производство общественно необходимого труда, составляет закон стоимости.
___Второй этап исследования связан с выделением из стоимости различных форм ее проявления, т. е. с выведением меновой стоимости. Этот этап носит уже синтетический характер. Маркс говорит о двух указанных этапах исследования закона следующее: «…мы исходим из меновой стоимости, или менового отношения товаров, чтобы напасть на след скрывающейся в них стоимости. Мы должны возвратиться теперь к этой форме проявления стоимости» К Выведение форм меновой стоимости (от случайной вплоть до денежной) из стоимости вскрыло мнимую загадочность денег, оно показало, что цена и стоимость не одно и то же. Это исследование,. за которое буржуазная политическая экономия даже не пыталась взяться, показало, что цена есть лишь одна из форм выражения стоимости, а именно денежная форма.
___Синтетическое выведение форм стоимости позволило избежать затруднения, с которым столкнулся, в частности, Д. Рикардо, обнаружив факты продажи товаров по цене выше или ниже их стоимости. Ограничиваясь одним анализом без синтеза, Д. Рикардо, говорил Маркс, «перепрыгивает через необходимые промежуточные звенья и стремится показать непосредственным образом совпадение… экономических категорий между собою». В противоположность Д. Рикардо Маркс исследовал все «необходимые промежуточные звенья» и показал, почему цена производства не совпадает со стоимостью. Маркс установил, что в различных отраслях капиталистического производства существует неодинаковое органическое строение капитала, вследствие чего имеются и различные нормы прибыли. Конкуренция капиталов приводит к выравниванию нормы прибыли, устанавливая среднюю между ними. На этой основе складывается цена производства, которая, естественно, не может совпадать со стоимостью. Еще больше не совпадает со стоимостью рыночная цена, обусловленная конкуренцией товаропроизводителей заставляющей их в целях сбыта продавать товары несколько дешевле), колебанием спроса и предложения и т. п.
___Итак, способ восхождения от абстрактного к конкретному есть метод воспроизведения предмета как единого и вместе с тем диалектически расчлененного целого. Его задачей является воссоздание в теоретически последовательной форме целостной картины изучаемых явлений. Восходя от абстрактного к конкретному, мы переходим от одной категории к другой, от низшей к высшей. В результате создается система связанных между собой категорий. Данная связь имеет необходимый характер, она исключает какую бы то ни было случайность, а тем более произвол. В этом одно из значений способа восхождения от абстрактного к конкретному, как метода научного исследования.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
