Апрель 29th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Мало того, что новые идеи Бора не были экстраполяцией старых понятий, они были революционным скачком в развитии физического познания, связанным с переходом от одной картины мира к другой. С точки зрения логики, математики и теорий классической физики первый постулат Бора казался совершенно недопустимым. Этот постулат противоречил сложившимся в механике и электродинамике представлениям, согласно которым должны быть возможны любые орбиты. Следовательно, первый постулат теории Бора не мог бы возникнуть на основе старых понятий, а был создан вновь на основе эмпирического материала, под влиянием представлений новой формирующейся картины мира.
___Второй постулат еще более необычен. Во-первых, в нем содержится совершенно недопустимое с точки зрения электродинамики Максвелла утверждение, что электрон, движущийся по орбите, не излучает. Во-вторых, в нем утверждается нечто столь странное с точки зрения предыдущих картин мира, что возникает вопрос о том, можно ли вообще в науке высказывать такие предположения. В нем утверждается, что электрон, находясь на одной из орбит, может вдруг исчезнуть (перестать существовать!) с тем, чтобы через мгновение вновь возникнуть, но уже на другой орбите.
___Бор хорошо понимал необычность своих постулатов. Выступая с докладом о них вскоре после опубликования первых статей по теории атома (1913 г.), он говорит: «Я надеюсь… что вы поняли, насколько сильно приведенные рассуждения отклоняются от той замечательно последовательной системы понятий, которую по праву называют классической электродинамической теорией».
___Введенные Бором квантовые скачки, пишет Е. Л. Фейнберг в статье, посвященной анализу научного творчества Нильса Бора, сразу стали камнем преткновения для понимания его теории. Будучи в 1961 г. в Москве, Н. Бор рассказывал, как в свое время реагировал на его теорию Резерфорд: «Резерфорд не сказал, что это глупо, но он никак не мог понять, каким образом электрон, начиная прыжок с одной орбиты на другую, знает, какой квант нужно ему испускать».
___Однако, несмотря на всю необычность воровских постулатов, с ними приходилось считаться, так как они позволяли с единой точки зрения охватить огромный эмпирический материал, накопившийся в физике. Создавая свою теорию, Бор руководствовался важной идеей, в какой-то мере способствовавшей принятию его постулатов. Бор исходил из идеи преемственности в развитии физических теорий. Эту идею Бор сформулировал в применении к соотношению между его теорией атома и классической механикой и назвал ее принципом соответствия. Как мы видели при анализе предпосылок специальной теории относительности, А. Эйнштейн, выдвигая свои постулаты, неявно руководствовался подобной же идеей соответствия между теорией относительности и классической механикой.
___Согласно принципу соответствия Бора, при достаточно больших квантовых числах квантовые соотношения переходят в классические. Тем самым устанавливалась некоторая взаимосвязь между теорией Бора и предыдущими физическими теориями. Старая физика, по словам Луи де Бройля, хотя и является, строго говоря, неверной в области атомных явлений, согласно принципу соответствия, «сохраняет важную направляющую роль и, подобно нити Ариадны, ведет нас к дальнейшему пониманию истинных квантовых законов».
___Второй постулат еще более необычен. Во-первых, в нем содержится совершенно недопустимое с точки зрения электродинамики Максвелла утверждение, что электрон, движущийся по орбите, не излучает. Во-вторых, в нем утверждается нечто столь странное с точки зрения предыдущих картин мира, что возникает вопрос о том, можно ли вообще в науке высказывать такие предположения. В нем утверждается, что электрон, находясь на одной из орбит, может вдруг исчезнуть (перестать существовать!) с тем, чтобы через мгновение вновь возникнуть, но уже на другой орбите.
___Бор хорошо понимал необычность своих постулатов. Выступая с докладом о них вскоре после опубликования первых статей по теории атома (1913 г.), он говорит: «Я надеюсь… что вы поняли, насколько сильно приведенные рассуждения отклоняются от той замечательно последовательной системы понятий, которую по праву называют классической электродинамической теорией».
___Введенные Бором квантовые скачки, пишет Е. Л. Фейнберг в статье, посвященной анализу научного творчества Нильса Бора, сразу стали камнем преткновения для понимания его теории. Будучи в 1961 г. в Москве, Н. Бор рассказывал, как в свое время реагировал на его теорию Резерфорд: «Резерфорд не сказал, что это глупо, но он никак не мог понять, каким образом электрон, начиная прыжок с одной орбиты на другую, знает, какой квант нужно ему испускать».
___Однако, несмотря на всю необычность воровских постулатов, с ними приходилось считаться, так как они позволяли с единой точки зрения охватить огромный эмпирический материал, накопившийся в физике. Создавая свою теорию, Бор руководствовался важной идеей, в какой-то мере способствовавшей принятию его постулатов. Бор исходил из идеи преемственности в развитии физических теорий. Эту идею Бор сформулировал в применении к соотношению между его теорией атома и классической механикой и назвал ее принципом соответствия. Как мы видели при анализе предпосылок специальной теории относительности, А. Эйнштейн, выдвигая свои постулаты, неявно руководствовался подобной же идеей соответствия между теорией относительности и классической механикой.
___Согласно принципу соответствия Бора, при достаточно больших квантовых числах квантовые соотношения переходят в классические. Тем самым устанавливалась некоторая взаимосвязь между теорией Бора и предыдущими физическими теориями. Старая физика, по словам Луи де Бройля, хотя и является, строго говоря, неверной в области атомных явлений, согласно принципу соответствия, «сохраняет важную направляющую роль и, подобно нити Ариадны, ведет нас к дальнейшему пониманию истинных квантовых законов».
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
