Апрель 29th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Важнейшими эмпирическими предпосылками теории относительности послужили некоторые общие выводы из совокупности оптических опытов в движущихся телах. В этих опытах, как известно, фиксируются очень тонкие эффекты, для обнаружения которых нужен очень высокий уровень экспериментальной техники и большое мастерство экспериментатора. Поэтому подобные опыты по мере совершенствования методики и техники эксперимента неоднократно повторялись и после возникновения специальной теории относительности.
___Сложность состояла в том, что каждый из этих опытов, при некоторых простых дополнительных допущениях, легко мог быть объяснен в рамках существующих классических теорий. Однако в своей совокупности эти опыты выходили за пределы классических теорий, так как допущения, необходимые для объяснения одних опытов, несовместимы с допущениями, необходимыми для объяснения других. Следовательно, ни один из этих опытов, взятый в отдельности (даже опыт Майкельсона), строго говоря, не являлся эмпирической предпосылкой теории относительности. Эмпирической предпосылкой могли послужить лишь выводы из совокупности опытов.
___Наиболее важными оказались результаты трех опытов: наблюдения аберрации, опыта Физо и опыта Майкельсона. Первый из этих опытов был произведен Джемсом Брадлеем в 1725— 1728 гг. и легко был объяснен на основе ньютоновской корпускулярной теории света,20 господствовавшей в начале XVIII в.: явление аберрации объяснялось как результат ньютоновского закона сложения скоростей, примененного к световым корпускулам. Следовательно, в рамках корпускулярной оптики явление аберрации получает полное объяснение и потому не может рассматриваться в качестве предпосылки какой-либо новой теории. Но понимание явления аберрации существенно изменилось, когда корпускулярная оптика уступила место более совершенной волновой теории света.
___Для объяснения явления аберрации на основе волновой теории света Томас Юнг в 1800—1804 гг. должен был выдвинуть дополнительную гипотезу о том, что при движении Земли эфир совсем не увлекается ею. Эта точка зрения поддерживалась Френелем, однако была подвергнута критике Христианом Допплером, который высказал сомнение в том, что существует неподвижный эфир и что можно складывать поступательное движение Земли с движением света. На основе этого Георг Стокс выдвинул дополнительную гипотезу, противоположную юнговской: эфир увлекается движущимися в нем телами. С целью разрешить разгоревшиеся споры Ипполит Физо четко сформулировал три возможные, но несовместимые друг с другом гипотезы: эфир связан с телами и движется вместе с ними (гипотеза Стокса); эфир вполне свободен и не увлекается телами (гипотеза Юнга); эфир отчасти связан с телами, отчасти свободен, вследствие чего может частично увлекаться движущимися в нем телами (гипотеза Физо), Какая из гипотез верна — должен был решить опыт. В 1851 г. Ипполит Физо измерил скорость света, распространявшегося в движущейся воде, и нашел, что эта скорость частично зависит от скорости течения воды, вследствие чего признал правильной третью гипотезу. Но на основе последней гипотезы в рамках волновой теории нельзя было дать объяснение явлению аберрации, которое основано на гипотезе Юнга. В итоге опыты Физо вместо разрешения трудности углубили ее.
___Положение еще более осложнилось, когда было установлено, что в опытах Майкельсона, проведенных в 1881 г. и рассмотренных с точки зрения волновой теории света, отвергались гипотезы Юнга и Физо и подтверждалась гипотеза Стокса.
___Сложность состояла в том, что каждый из этих опытов, при некоторых простых дополнительных допущениях, легко мог быть объяснен в рамках существующих классических теорий. Однако в своей совокупности эти опыты выходили за пределы классических теорий, так как допущения, необходимые для объяснения одних опытов, несовместимы с допущениями, необходимыми для объяснения других. Следовательно, ни один из этих опытов, взятый в отдельности (даже опыт Майкельсона), строго говоря, не являлся эмпирической предпосылкой теории относительности. Эмпирической предпосылкой могли послужить лишь выводы из совокупности опытов.
___Наиболее важными оказались результаты трех опытов: наблюдения аберрации, опыта Физо и опыта Майкельсона. Первый из этих опытов был произведен Джемсом Брадлеем в 1725— 1728 гг. и легко был объяснен на основе ньютоновской корпускулярной теории света,20 господствовавшей в начале XVIII в.: явление аберрации объяснялось как результат ньютоновского закона сложения скоростей, примененного к световым корпускулам. Следовательно, в рамках корпускулярной оптики явление аберрации получает полное объяснение и потому не может рассматриваться в качестве предпосылки какой-либо новой теории. Но понимание явления аберрации существенно изменилось, когда корпускулярная оптика уступила место более совершенной волновой теории света.
___Для объяснения явления аберрации на основе волновой теории света Томас Юнг в 1800—1804 гг. должен был выдвинуть дополнительную гипотезу о том, что при движении Земли эфир совсем не увлекается ею. Эта точка зрения поддерживалась Френелем, однако была подвергнута критике Христианом Допплером, который высказал сомнение в том, что существует неподвижный эфир и что можно складывать поступательное движение Земли с движением света. На основе этого Георг Стокс выдвинул дополнительную гипотезу, противоположную юнговской: эфир увлекается движущимися в нем телами. С целью разрешить разгоревшиеся споры Ипполит Физо четко сформулировал три возможные, но несовместимые друг с другом гипотезы: эфир связан с телами и движется вместе с ними (гипотеза Стокса); эфир вполне свободен и не увлекается телами (гипотеза Юнга); эфир отчасти связан с телами, отчасти свободен, вследствие чего может частично увлекаться движущимися в нем телами (гипотеза Физо), Какая из гипотез верна — должен был решить опыт. В 1851 г. Ипполит Физо измерил скорость света, распространявшегося в движущейся воде, и нашел, что эта скорость частично зависит от скорости течения воды, вследствие чего признал правильной третью гипотезу. Но на основе последней гипотезы в рамках волновой теории нельзя было дать объяснение явлению аберрации, которое основано на гипотезе Юнга. В итоге опыты Физо вместо разрешения трудности углубили ее.
___Положение еще более осложнилось, когда было установлено, что в опытах Майкельсона, проведенных в 1881 г. и рассмотренных с точки зрения волновой теории света, отвергались гипотезы Юнга и Физо и подтверждалась гипотеза Стокса.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
