Апрель 29th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___В статье Пуанкаре содержатся некоторые выводы, предвосхитившие, почти за три года до их появления, работы Германа Минковского по геометрическому истолкованию теории относительности. Но, несмотря на все эти Достижения, Пуанкаре не смог дать того синтеза, который был найден Эйнштейном. Причина этого только в одном: Пуанкаре сильно отличался от Эйнштейна по своим философским взглядам. Несмотря на то что Пуанкаре был «первоклассным знатоком теоретической физики и совершенно исключительным математиком», намного превосходившим в этом отношении Эйнштейна, Пуанкаре отстал от Эйнштейна, поскольку «принадлежал к поколению, воспитанному на представлениях классической физики», а его «скептическая позиция» в отношении физических теорий, номинализм и конвенционализм помешали ему оценить истинное значение его открытия.
___В отличие от Лоренца и Пуанкаре Эйнштейн не ограничился одним только углублением взглядов на электродинамику Максвелла, но по сути дела произвел расширение физической картины мира. Хотя Эйнштейн нигде не говорит прямо, что в построении специальной теории относительности он исходил из более широких физических представлений о пространстве и времени, которые он внес в электродинамическую картину мира, уточнив при этом понятие материи и движения, но фактически это было именно так. Отрицая необходимость «светоносного эфира» для построения его теорий, Эйнштейн по существу исходил из представлений о поле как об особом виде материи. Поле для Эйнштейна всегда было объективной физической реальностью. Именно за установление такого понимания поля Эйнштейн высоко ценил Максвелла. Строя теорию относительности, Эйнштейн рассматривал поле, как и вещество, в качестве носителя энергии.
___Также очевидна новая предварительная философская установка Эйнштейна в понимании пространства и времени. Вместо того чтобы изменить уравнения Максвелла, Эйнштейн поступает как раз наоборот, изменяя принцип относительности. Очевидно, что пойти на это можно было лишь в том случае, если считать пространство и время не абсолютными, а относительными. Эйнштейн, как известно, всегда относился критически к метафизическим основам механической картины мира. Он никогда не соглашался с кантианским пониманием пространства и времени, ставил перед собой задачу «низвергнуть их с Олимпа априорности для того, чтобы привести их в порядок и сделать пригодными для использования».
___Критическое отношение Эйнштейна к метафизическим основам механической картины мира является одной из важнейших философских предпосылок создания теории относительности. Здесь сказалось влияние на Эйнштейна критицизма Д. Юма и Э. Маха. Еще в молодости Эйнштейн познакомился с книгой Маха «Механика». В работах Маха критиковалась метафизика, подрывалась догматическая вера в непогрешимость основ механики, и за это Эйнштейн ценил Маха. Однако с философскими взглядами Беркли, Юма и Маха, так же как и со взглядами их последователей логических позитивистов, Эйнштейн не соглашался. Как-то в беседе с Мейерсоном Эйнштейн даже назвал Маха «жалким философом». Эйнштейну, великому теоретику, не могла импонировать философия Маха, который, как заявил Эйнштейн, «недостаточно подчеркнул конструктивный и спекулятивный характер научного мышления». Эйнштейн возражал Ф. Франку, когда последний пытался убедить его, что исходные положения теории относительности являются позитивистскими.
___В отличие от Лоренца и Пуанкаре Эйнштейн не ограничился одним только углублением взглядов на электродинамику Максвелла, но по сути дела произвел расширение физической картины мира. Хотя Эйнштейн нигде не говорит прямо, что в построении специальной теории относительности он исходил из более широких физических представлений о пространстве и времени, которые он внес в электродинамическую картину мира, уточнив при этом понятие материи и движения, но фактически это было именно так. Отрицая необходимость «светоносного эфира» для построения его теорий, Эйнштейн по существу исходил из представлений о поле как об особом виде материи. Поле для Эйнштейна всегда было объективной физической реальностью. Именно за установление такого понимания поля Эйнштейн высоко ценил Максвелла. Строя теорию относительности, Эйнштейн рассматривал поле, как и вещество, в качестве носителя энергии.
___Также очевидна новая предварительная философская установка Эйнштейна в понимании пространства и времени. Вместо того чтобы изменить уравнения Максвелла, Эйнштейн поступает как раз наоборот, изменяя принцип относительности. Очевидно, что пойти на это можно было лишь в том случае, если считать пространство и время не абсолютными, а относительными. Эйнштейн, как известно, всегда относился критически к метафизическим основам механической картины мира. Он никогда не соглашался с кантианским пониманием пространства и времени, ставил перед собой задачу «низвергнуть их с Олимпа априорности для того, чтобы привести их в порядок и сделать пригодными для использования».
___Критическое отношение Эйнштейна к метафизическим основам механической картины мира является одной из важнейших философских предпосылок создания теории относительности. Здесь сказалось влияние на Эйнштейна критицизма Д. Юма и Э. Маха. Еще в молодости Эйнштейн познакомился с книгой Маха «Механика». В работах Маха критиковалась метафизика, подрывалась догматическая вера в непогрешимость основ механики, и за это Эйнштейн ценил Маха. Однако с философскими взглядами Беркли, Юма и Маха, так же как и со взглядами их последователей логических позитивистов, Эйнштейн не соглашался. Как-то в беседе с Мейерсоном Эйнштейн даже назвал Маха «жалким философом». Эйнштейну, великому теоретику, не могла импонировать философия Маха, который, как заявил Эйнштейн, «недостаточно подчеркнул конструктивный и спекулятивный характер научного мышления». Эйнштейн возражал Ф. Франку, когда последний пытался убедить его, что исходные положения теории относительности являются позитивистскими.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
