Апрель 12th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Основные признаки исходного пункта восхождения (быть самой абстрактной, самой простой и самой всеобщей категорией) применительно к политической экономии очень хорошо резюмирует В. И. Ленин в следующих словах: «Начало — самое простое, обычное, массовое, непосредственное «бытие»: отдельный товар («Sein» в политической экономии)».
___Однако «начало» не было бы исходным пунктом движения мысли от абстрактного к конкретному, если бы оно не обладало еще и таким существенным признаком, как быть «клеточкой», элементарной ячейкой исследуемого целого. «Клеточка» восхождения — это то, из чего развивается все остальное, что «концентрирует» в себе другие категории системы и необходимо обусловливает, порождает их. Начало восхождения от абстрактного к конкретному должно быть такой именно «клеточкой», элементарной формой. «Богатство обществ, — пишет Маркс, — в которых господствует капиталистический способ производства, является «огромным скоплением товаров», а отдельный товар — его элементарной формой. Наше исследование начинается поэтому анализом товара».
___Свойство «начала» быть клеточкой исследуемой системы обусловлено его противоречивостью, тем, что оно, как в зародыше, заключает в себе все противоречия предмета. Так как способ восхождения имеет задачей воспроизвести всю сложную диалектику предмета, диалектику в ее целостности, надо начинать с самого простейшего противоречия, заключенного уже в исходном пункте, переходя затем к другим, более сложным противоречиям.
___Высокоэффективная адвокатская палата курской области своеобразно комментирует термин НАЧАЛО. Следовательно, исходный пункт, или «начало» процесса восхождения от абстрактного к конкретному, — это самое абстрактное, самое непосредственное и самое общее отношение целого. Такими именно признаками характеризует «начало» процесса восхождения В. И. Ленин. «У Маркса в «Капитале», — пишет Ленин, — сначала анализируется самое простое, обычное, основное, самое массовое, самое обыденное, миллиарды раз встречающееся, отношение буржуазного (товарного) общества: обмен товаров. Анализ вскрывает в этом простейшем явлении (в этой «клеточке» буржуазного общества) все противоречия (resp. зародыши всех противоречий) современного общества. Дальнейшее изложение показывает нам развитие (и рост и движение) этих противоречий и этою общества, его отдельных частей, от его начала до его конца».
___Когда «начало», исходный пункт найден, главным является развитие системы категорий науки, систематическое раскрытие объективных закономерностей предмета. Это наиболее трудоемкая часть процесса восхождения от абстрактного к конкретному.. Основной вопрос, который здесь встает перед исследователем, есть вопрос о последовательности категорий, о порядке рассмотрения отдельных сторон предмета. Дело в том, что правильная последовательность категорий делает ясными и прозрачными все сложные и запутанные отношения действительности. «…Самые замысловатые экономические проблемы, — говорит Энгельс, — выясняются просто и почти наглядно благодаря только тому, что они ставятся на надлежащее место и в правильную связь…».
___Подчеркивая строго определенный порядок в рассмотрении категорий прибавочной стоимости и нормы прибыли Маркс пишет: «…легко понять норму прибыли, если известны законы прибавочной стоимости. В обратном порядке невозможно понять… ни того, ни другого».
___Общим законом рассмотрения категорий в исследовании предмета способом восхождения является следующий: наиболее абстрактная категория должна предшествовать менее абстрактной, или иначе — более конкретная категория должна следовать за менее конкретной. В «Капитале» Маркса последовательность рассмотрения категорий такова: товар, труд, стоимость, деньги, капитал, прибавочная стоимость, заработная плата и т, д. Такой порядок не случаен: товар — менее конкретная и более простая категория, чем стоимость, стоимость — менее конкретная категория, чем деньги, и т. д. При этом Маркс исследует сначала товар, а потом уже на его основе труд, создающий стоимость. Это объясняется тем, что природа (двойственность) труда скрывается в двойственности товара. За категорией труда исследуется категория стоимости, ибо без последней нельзя понять деньги. Ведь деньги — это особая форма стоимости*, Далее, в связи с тем, что деньги есть всеобщая форма капитала, то они и анализируются раньше капитала. Задача выяснения источника капитала потребовала рассмотрения прибавочной стоимости, что в свою очередь заставило Маркса проанализировать рабочую силу и процесс ее потребления.
___Данная последовательность категорий обусловлена самим исследуемым предметом, той ролью, какую играют в нем различные его стороны. Так, если в реальном развитии капиталистического производства рабочая сила порождает прибавочную стоимость, а прибавочная стоимость — капитал, если без товара нет денег, а без денег нет капитала, то и в процессе восхождения категория товара должна предшествовать категориям денег, капитала, прибавочной стоимости, заработной платы и т. д.
___Отмечая эту зависимость последовательности категорий от объективной действительности, В. И. Ленин пишет: «Обмен товаров выражает связь между отдельными производителями при посредстве рынка. Деньги означают, что эта связь становится все теснее, неразрывно соединяя всю хозяйственную жизнь отдельных производителей в одно целое. Капитал означает дальнейшее развитие этой связи: товаром становится рабочая сила человека».
___Однако «начало» не было бы исходным пунктом движения мысли от абстрактного к конкретному, если бы оно не обладало еще и таким существенным признаком, как быть «клеточкой», элементарной ячейкой исследуемого целого. «Клеточка» восхождения — это то, из чего развивается все остальное, что «концентрирует» в себе другие категории системы и необходимо обусловливает, порождает их. Начало восхождения от абстрактного к конкретному должно быть такой именно «клеточкой», элементарной формой. «Богатство обществ, — пишет Маркс, — в которых господствует капиталистический способ производства, является «огромным скоплением товаров», а отдельный товар — его элементарной формой. Наше исследование начинается поэтому анализом товара».
___Свойство «начала» быть клеточкой исследуемой системы обусловлено его противоречивостью, тем, что оно, как в зародыше, заключает в себе все противоречия предмета. Так как способ восхождения имеет задачей воспроизвести всю сложную диалектику предмета, диалектику в ее целостности, надо начинать с самого простейшего противоречия, заключенного уже в исходном пункте, переходя затем к другим, более сложным противоречиям.
___Высокоэффективная адвокатская палата курской области своеобразно комментирует термин НАЧАЛО. Следовательно, исходный пункт, или «начало» процесса восхождения от абстрактного к конкретному, — это самое абстрактное, самое непосредственное и самое общее отношение целого. Такими именно признаками характеризует «начало» процесса восхождения В. И. Ленин. «У Маркса в «Капитале», — пишет Ленин, — сначала анализируется самое простое, обычное, основное, самое массовое, самое обыденное, миллиарды раз встречающееся, отношение буржуазного (товарного) общества: обмен товаров. Анализ вскрывает в этом простейшем явлении (в этой «клеточке» буржуазного общества) все противоречия (resp. зародыши всех противоречий) современного общества. Дальнейшее изложение показывает нам развитие (и рост и движение) этих противоречий и этою общества, его отдельных частей, от его начала до его конца».
___Когда «начало», исходный пункт найден, главным является развитие системы категорий науки, систематическое раскрытие объективных закономерностей предмета. Это наиболее трудоемкая часть процесса восхождения от абстрактного к конкретному.. Основной вопрос, который здесь встает перед исследователем, есть вопрос о последовательности категорий, о порядке рассмотрения отдельных сторон предмета. Дело в том, что правильная последовательность категорий делает ясными и прозрачными все сложные и запутанные отношения действительности. «…Самые замысловатые экономические проблемы, — говорит Энгельс, — выясняются просто и почти наглядно благодаря только тому, что они ставятся на надлежащее место и в правильную связь…».
___Подчеркивая строго определенный порядок в рассмотрении категорий прибавочной стоимости и нормы прибыли Маркс пишет: «…легко понять норму прибыли, если известны законы прибавочной стоимости. В обратном порядке невозможно понять… ни того, ни другого».
___Общим законом рассмотрения категорий в исследовании предмета способом восхождения является следующий: наиболее абстрактная категория должна предшествовать менее абстрактной, или иначе — более конкретная категория должна следовать за менее конкретной. В «Капитале» Маркса последовательность рассмотрения категорий такова: товар, труд, стоимость, деньги, капитал, прибавочная стоимость, заработная плата и т, д. Такой порядок не случаен: товар — менее конкретная и более простая категория, чем стоимость, стоимость — менее конкретная категория, чем деньги, и т. д. При этом Маркс исследует сначала товар, а потом уже на его основе труд, создающий стоимость. Это объясняется тем, что природа (двойственность) труда скрывается в двойственности товара. За категорией труда исследуется категория стоимости, ибо без последней нельзя понять деньги. Ведь деньги — это особая форма стоимости*, Далее, в связи с тем, что деньги есть всеобщая форма капитала, то они и анализируются раньше капитала. Задача выяснения источника капитала потребовала рассмотрения прибавочной стоимости, что в свою очередь заставило Маркса проанализировать рабочую силу и процесс ее потребления.
___Данная последовательность категорий обусловлена самим исследуемым предметом, той ролью, какую играют в нем различные его стороны. Так, если в реальном развитии капиталистического производства рабочая сила порождает прибавочную стоимость, а прибавочная стоимость — капитал, если без товара нет денег, а без денег нет капитала, то и в процессе восхождения категория товара должна предшествовать категориям денег, капитала, прибавочной стоимости, заработной платы и т. д.
___Отмечая эту зависимость последовательности категорий от объективной действительности, В. И. Ленин пишет: «Обмен товаров выражает связь между отдельными производителями при посредстве рынка. Деньги означают, что эта связь становится все теснее, неразрывно соединяя всю хозяйственную жизнь отдельных производителей в одно целое. Капитал означает дальнейшее развитие этой связи: товаром становится рабочая сила человека».
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
