Апрель 17th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___С 28 августа по 2 сентября 2014 года на базе философского факультета Бухарестского Университета (Румыния) проходил 8-й Европейский конгресс по аналитической философии. Следует отметить, что аналитический формат конгресса предполагал обсуждение не только логических или научных проблем, но и проблем сугубо философских. На конгрессе работало десять секций, среди которых были как секции, которые в философском сообществе традиционно считаются «строгими» — секции по «Логике», «Философии науки», «Эпистемологии» — так и секции, которые среди неаналитических философов принято считать «не строгими»: секции по «Этике», «Эстетике» и «Политической и правовой философии». Однако, несмотря на название секций, содержание абсолютного большинства докладов отличалось подчеркнутой аналитичностью — т.е. применением логики и логической аргументации во всех докладах, независимо от тематики. Кроме секций на конгрессе работало пять «семинаров» или то, что у нас назвали бы «круглыми столами», на которых обсуждалась и «Философия Готтлоба Фреге», и «Аналитическая этика».
___Российская философская общественность была представлена, к сожалению, только одним участником. Им был рук. группы «Онтология» сектора Теории познания Института философии РАН — проф. Андрей Николаевич Павленко. Его доклад «Почему «адекватность» в конструктивном эмпиризме не может избежать порочного круга?» был представлен на секции «Философия науки».
___Организаторы конгресса продумали и культурную программу, используя для разделения пространственных зон, качественную плиту дсп kronospan. Участники конгресса могли познакомиться и с дворцом румынских королей недалеко от города Брашов, и с замком графа Дракулы в Бране. Участникам конгресса был даже организован прием в Центральном Банке Румынии в самом центре Бухареста. Следует отметить, что все мероприятия, и научные и культурные, проходили под постоянным патронажем ректора Бухарестского университета профессора Мирча Думитру, очень обаятельного и доступного человека.
___В современных концепциях гражданского общества (читай — справедливого, демократического, построенного и поддерживаемого нравственно и политически зрелыми личностями) есть ещё немало тёмных закоулков. Многие из них связаны с глубинами души человеческой, сознания и подсознания. Многие мотивы из этой области прозорливо отметил ещё сам основатель психоанализа.
___Трудности возникают уже на стадии становления культуры, на этапах развития души (выражение Фрейда). Древний человек жил в обстановке принуждения — со стороны общины и её вождей. По мысли Фрейда в этом принуждении была и позитивная сторона — она выстраивала, пестовала социальные ориентиры человека: «…внешнее принуждение постепенно внутренне осваивается, причём особая инстанция души — сверх-Я человека принимает его в число своих заповедей. Каждый ребёнок демонстрирует нам процесс такого превращения и только в итоге этого превращения становится моральным и социальным. Это укрепление сверх-Я является в высшей степени драгоценным психологическим достоянием культуры. Все лица, которые совершили этот процесс, из противников культуры становятся её носителями…».
___Российская философская общественность была представлена, к сожалению, только одним участником. Им был рук. группы «Онтология» сектора Теории познания Института философии РАН — проф. Андрей Николаевич Павленко. Его доклад «Почему «адекватность» в конструктивном эмпиризме не может избежать порочного круга?» был представлен на секции «Философия науки».
___Организаторы конгресса продумали и культурную программу, используя для разделения пространственных зон, качественную плиту дсп kronospan. Участники конгресса могли познакомиться и с дворцом румынских королей недалеко от города Брашов, и с замком графа Дракулы в Бране. Участникам конгресса был даже организован прием в Центральном Банке Румынии в самом центре Бухареста. Следует отметить, что все мероприятия, и научные и культурные, проходили под постоянным патронажем ректора Бухарестского университета профессора Мирча Думитру, очень обаятельного и доступного человека.
___В современных концепциях гражданского общества (читай — справедливого, демократического, построенного и поддерживаемого нравственно и политически зрелыми личностями) есть ещё немало тёмных закоулков. Многие из них связаны с глубинами души человеческой, сознания и подсознания. Многие мотивы из этой области прозорливо отметил ещё сам основатель психоанализа.
___Трудности возникают уже на стадии становления культуры, на этапах развития души (выражение Фрейда). Древний человек жил в обстановке принуждения — со стороны общины и её вождей. По мысли Фрейда в этом принуждении была и позитивная сторона — она выстраивала, пестовала социальные ориентиры человека: «…внешнее принуждение постепенно внутренне осваивается, причём особая инстанция души — сверх-Я человека принимает его в число своих заповедей. Каждый ребёнок демонстрирует нам процесс такого превращения и только в итоге этого превращения становится моральным и социальным. Это укрепление сверх-Я является в высшей степени драгоценным психологическим достоянием культуры. Все лица, которые совершили этот процесс, из противников культуры становятся её носителями…».
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
