Май 6th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Но в таком случае у нас при преподавании философии на философских факультетах очень большая лакуна: у нас доходят до Гегеля, а потом начинается провал, и никто не берёт на себя труд объяснить, откуда вдруг после Гегеля взялся тот же самый Фейербах, Сёрен Кьёркегор.
___Когда я был студентом, у нас на четвёртом курсе вдруг выступает А.Б. Рукавишников и начинает толкать «Мир как воля и представление» — абсолютно без всякой рефлексии, как это возможно после Гегеля, просто пересказывает позитивно то, что он там вычитал. При этом оказывается, что Шопенгауэр — ещё хороший философ, потому что потом были только хуже! Потому что дальше мир оказывается не только волей и представлением. В общем понятно, что это — ступень духа, не дотянувшая до философии, неразложившийся рассудок. Но почему он выступил после Гегеля, никто не брал на себя труд объяснять.
___После Гегеля понятно, что Гегель умер, не закончив до конца лечение при бронхиальной астме, которая в то время являлась довольно таки страшной болезнью (в виде шутки). Кто-то вышел из шеллинговской шинели, кто-то из кантовской. Откуда выскочил Шопенгауэр? Не из Шеллинга точно. Хайдеггер вышел из греков: вернёмся к бытию греков, это наш общий дом и так далее… Вот и получается галерея историко-философских принципов в такой несколько экзотически-извращённой форме во второй половине XIX и в XX веке.
___Меня не устраивает признание этой галереи как случайности, я всё-таки хочу найти в ней необходимость. Посмотри, здесь уже нет необходимости. Это как предположение. Евгений Семёнович, поддержите или не поддержите? Гегель умер, оставил после себя произведения. Индивиды в своём духовном развитии выскакивают за искусство, за какую-то форму представления, хотят философствовать. А раз ты хочешь философствовать, будь любезен, вольно или невольно выбери себе что-то из истории философии — вот они это и делают. Конечно, это необходимость. Каждый — по необходимости. До какой необходимости дорос — такого персонажа и получил.
___Когда я был студентом, у нас на четвёртом курсе вдруг выступает А.Б. Рукавишников и начинает толкать «Мир как воля и представление» — абсолютно без всякой рефлексии, как это возможно после Гегеля, просто пересказывает позитивно то, что он там вычитал. При этом оказывается, что Шопенгауэр — ещё хороший философ, потому что потом были только хуже! Потому что дальше мир оказывается не только волей и представлением. В общем понятно, что это — ступень духа, не дотянувшая до философии, неразложившийся рассудок. Но почему он выступил после Гегеля, никто не брал на себя труд объяснять.
___После Гегеля понятно, что Гегель умер, не закончив до конца лечение при бронхиальной астме, которая в то время являлась довольно таки страшной болезнью (в виде шутки). Кто-то вышел из шеллинговской шинели, кто-то из кантовской. Откуда выскочил Шопенгауэр? Не из Шеллинга точно. Хайдеггер вышел из греков: вернёмся к бытию греков, это наш общий дом и так далее… Вот и получается галерея историко-философских принципов в такой несколько экзотически-извращённой форме во второй половине XIX и в XX веке.
___Меня не устраивает признание этой галереи как случайности, я всё-таки хочу найти в ней необходимость. Посмотри, здесь уже нет необходимости. Это как предположение. Евгений Семёнович, поддержите или не поддержите? Гегель умер, оставил после себя произведения. Индивиды в своём духовном развитии выскакивают за искусство, за какую-то форму представления, хотят философствовать. А раз ты хочешь философствовать, будь любезен, вольно или невольно выбери себе что-то из истории философии — вот они это и делают. Конечно, это необходимость. Каждый — по необходимости. До какой необходимости дорос — такого персонажа и получил.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
