Апрель 15th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Большое внимание понятию сознание уделяет Пенфильд в своих работах. Он справедливо осуждает тех, кто не видит качественного различия между разумом и мозгом. Автор также не соглашается с субъективно-идеалистическим предложением английского философа Рейля отказаться от терминов «разум» и «материя». Выясняя вопрос о природе разума и его отношения к мозгу, Пенфильд за основу берет «язык делового здравого смысла», т. е. стихийно-материалистическую точку зрения, правда, ошибочно считая ее при этом дуалистической. Дуализм как теорию, как философию Пенфильд не одобряет, гю для исследования мозга Признает необходимой «дуалистическую терминологию» или «язык дуализма»: «тело и дух, мозг, разум» и т. д.
___По происхождению термины материя и сознание, тело и дух, мозг и мышление не имеют никакого отношения к дуализму. Они давно возникли как обобщение жизненного опыта, наблюдений миллионов людей над реально существующими явлениями. Затем потребности научного осмысливания этих терминов сделали их предметом гносеологического и логического анализа. Тогда и появились в условиях классового общества материалистическое и идеалистическое толкования этих понятий, а потом и дуалистический взгляд на тело и дух, материю и сознание, как на две отдельные и самостоятельные субстанции, начала. Но этот взгляд противоречит существу сознания как особого свойства, внутреннего состояния материи. Следовательно, понятие дуализма сознания И материи неприменимо к данным явлениям.
___Пенфильд поступает правильно, когда за исходное берет утверждение греческого врача Гиппократа о том, что мы мыслим е пбмощью мозга й мозг является Истолкователем нашего разумения. Но он неправ, полагая, что эти взгляды были игнорированы и забыты врачами и философами* Материалистическая философия прочно удержала эту мысль Гиппократа и других ученых. Именно на основе обобщения наблюдений врачей и опытов естествоиспытателей развивалось, уточнялось и совершенствовалось учение материализма о том, ч1х> мысль неотделима от мозга, что мозг является органом мысли, а мысль — функций его. Теоретически разработанное филосо- фами-материвлистами это учение давало врачам, исследователям надежную философскую основу для изучения деятельности мозга.
___К сожалению, Пенфильд, как и многие другие естествоиспытатели буржуазных Стран, имеет искаженное представление о материализме как философии. В работе «Речь и мозговые механизмы» он Считает, что для материалистов нет духа и разум человека Должен полностью объясняться через Механизмы Мозга. Такое же суждение содержится, по существу, и в сто докладе на Брюссельском неврологическом конгрессе в 1957 году.
___По происхождению термины материя и сознание, тело и дух, мозг и мышление не имеют никакого отношения к дуализму. Они давно возникли как обобщение жизненного опыта, наблюдений миллионов людей над реально существующими явлениями. Затем потребности научного осмысливания этих терминов сделали их предметом гносеологического и логического анализа. Тогда и появились в условиях классового общества материалистическое и идеалистическое толкования этих понятий, а потом и дуалистический взгляд на тело и дух, материю и сознание, как на две отдельные и самостоятельные субстанции, начала. Но этот взгляд противоречит существу сознания как особого свойства, внутреннего состояния материи. Следовательно, понятие дуализма сознания И материи неприменимо к данным явлениям.
___Пенфильд поступает правильно, когда за исходное берет утверждение греческого врача Гиппократа о том, что мы мыслим е пбмощью мозга й мозг является Истолкователем нашего разумения. Но он неправ, полагая, что эти взгляды были игнорированы и забыты врачами и философами* Материалистическая философия прочно удержала эту мысль Гиппократа и других ученых. Именно на основе обобщения наблюдений врачей и опытов естествоиспытателей развивалось, уточнялось и совершенствовалось учение материализма о том, ч1х> мысль неотделима от мозга, что мозг является органом мысли, а мысль — функций его. Теоретически разработанное филосо- фами-материвлистами это учение давало врачам, исследователям надежную философскую основу для изучения деятельности мозга.
___К сожалению, Пенфильд, как и многие другие естествоиспытатели буржуазных Стран, имеет искаженное представление о материализме как философии. В работе «Речь и мозговые механизмы» он Считает, что для материалистов нет духа и разум человека Должен полностью объясняться через Механизмы Мозга. Такое же суждение содержится, по существу, и в сто докладе на Брюссельском неврологическом конгрессе в 1957 году.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
