Май 7th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Сегодня, когда занятие общественной работой, выполнение общественных поручений, членство в политической организации перестало быть индикатором социальной активности молодого человека, стало добровольным, практически такие формы участия в политической деятельности в молодежной среде свелись к минимуму. Налицо маятниковое движение: от формального, вынужденного «участия» («занимаюсь», «выполняю», «состою») — к неучастию. Надежды, что участие станет пусть и гораздо менее массовым, но осознанным и добровольным, не оправдались. Основная форма интереса молодежи к политике сегодня — информационная. Выявилась несостоятельность распространенного в последние годы стереотипа, когда аполитичность молодежи (факт реальный применительно к участию в политической деятельности, в политических партиях, движениях) переносилась и на ее отношение к информации о политике.
___Более половины респондентов или не имеют четких ориентаций (31%), или не придерживаются никакой идеологии (23%). Вряд ли возможно полное отсутствие каких-либо гражданских позиций, хотя бы и на уровне обыденного сознания. Но если понимать под идеологией систему рационально осмысленных социально-политических ценностей, то такие ответы респондентов выглядят вполне правдоподобными. Распределение сторонников различных идеологических позиций также представляется достаточно репрезентативным. По всем социологическим опросам последних 15-20 лет число сторонников идей социализма среди молодежи, в том числе среди студенческой молодежи, мало и все более сокращается. Поэтому 5% в нашем опросе вполне прогнозируемая величина. Постепенно меняется соотношение сторонников либеральных рыночных реформ и особого «российского» пути в пользу последнего ориентира (14% : 28%). В условиях длительного существования кризисных проявлений в различных сферах жизни российского общества, с одной стороны, и в связи с большими успехами на нефтяном рынке, с другой стороны, иллюзии по поводу некоего «особого пути» получают все более широкое распространение.
___Сегодня, вероятно, правомернее говорить даже не столько об идеологическом плюрализме, сколько об эклектизме идеологического сознания молодежи. Применительно к разным сферам жизни и разным политическим ситуациям либерально-демократические ценности утверждаются явно неравномерно. Это же относится и к процессу преодоления традиционных ориентаций. Тем более что сама жизнь далеко не всегда убеждает какую-то часть молодых в необходимости такого преодоления. Оценивая идеологические ориентации наших респондентов надо иметь в виду и отмеченную социологами распространенность в условиях радикальной трансформации общества такой формы социально-психологической адаптации людей к действительности, как мимикрия, коррекция взглядов, ценностных ориентаций, норм поведения в соответствии со стандартами новых взаимоотношений. Нередко это приспособление выражается в амбивалентности моральных воззрений — в несогласованности между исповедуемыми идеями и принципами нравственности, с одной стороны, и реальным уровнем моральных требований к себе и окружающим — с другой. Такие явления, как ловкачество, беспринципность, продажность и другие антиподы морали все чаще воспринимаются в обыденном сознании не как аномалия, а как вполне оправданный вариант взаимоотношений в быту, в политической деятельности, бизнесе и т.д. При явно негативном отношении абсолютного большинства населения к сложившейся системе взяточничества, свыше половины опрошенных предпочитают откупаться от чиновников для разрешения возникающих проблем с властью. Эти деформации индивидуальной и общественной морали, равно как и разгул преступности, стали постоянными спутниками нашей повседневной жизни.
___Более половины респондентов или не имеют четких ориентаций (31%), или не придерживаются никакой идеологии (23%). Вряд ли возможно полное отсутствие каких-либо гражданских позиций, хотя бы и на уровне обыденного сознания. Но если понимать под идеологией систему рационально осмысленных социально-политических ценностей, то такие ответы респондентов выглядят вполне правдоподобными. Распределение сторонников различных идеологических позиций также представляется достаточно репрезентативным. По всем социологическим опросам последних 15-20 лет число сторонников идей социализма среди молодежи, в том числе среди студенческой молодежи, мало и все более сокращается. Поэтому 5% в нашем опросе вполне прогнозируемая величина. Постепенно меняется соотношение сторонников либеральных рыночных реформ и особого «российского» пути в пользу последнего ориентира (14% : 28%). В условиях длительного существования кризисных проявлений в различных сферах жизни российского общества, с одной стороны, и в связи с большими успехами на нефтяном рынке, с другой стороны, иллюзии по поводу некоего «особого пути» получают все более широкое распространение.
___Сегодня, вероятно, правомернее говорить даже не столько об идеологическом плюрализме, сколько об эклектизме идеологического сознания молодежи. Применительно к разным сферам жизни и разным политическим ситуациям либерально-демократические ценности утверждаются явно неравномерно. Это же относится и к процессу преодоления традиционных ориентаций. Тем более что сама жизнь далеко не всегда убеждает какую-то часть молодых в необходимости такого преодоления. Оценивая идеологические ориентации наших респондентов надо иметь в виду и отмеченную социологами распространенность в условиях радикальной трансформации общества такой формы социально-психологической адаптации людей к действительности, как мимикрия, коррекция взглядов, ценностных ориентаций, норм поведения в соответствии со стандартами новых взаимоотношений. Нередко это приспособление выражается в амбивалентности моральных воззрений — в несогласованности между исповедуемыми идеями и принципами нравственности, с одной стороны, и реальным уровнем моральных требований к себе и окружающим — с другой. Такие явления, как ловкачество, беспринципность, продажность и другие антиподы морали все чаще воспринимаются в обыденном сознании не как аномалия, а как вполне оправданный вариант взаимоотношений в быту, в политической деятельности, бизнесе и т.д. При явно негативном отношении абсолютного большинства населения к сложившейся системе взяточничества, свыше половины опрошенных предпочитают откупаться от чиновников для разрешения возникающих проблем с властью. Эти деформации индивидуальной и общественной морали, равно как и разгул преступности, стали постоянными спутниками нашей повседневной жизни.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
