Апрель 19th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___Книга является продолжением теоретико-методологических исследований автора оснований современной физики. Значимость полученных результатов выходит далеко за рамки самой физики. По мнению автора предлагаемая книга претендует на то место, которое в конце XIX в. занимала книга Э. Маха «Механика. Историко-критический очерк ее развития», подготовившая крупнейшую революцию в физике. Такая работа в настоящее время вновь становится актуальной. Автором разработана концепция структурирования физики и ее оснований, предлагающая решение ее некоторых философско-методологических проблем. По сути, она является решением шестой проблемы Д. Гильберта (аксиоматизации физики) с учетом отмечаемого автором различия оснований физики и математики.
___Исследования автора показали неприемлемость принятого в математике принципа аксиоматизации с дедуктивным выводом всех положений из аксиом для естественных наук. Последние требуют введения в теорию объектов, соответствующих этим конкретным областям исследования реальности. В физике это реализуется построением моделей физических объектов так называемых первичных идеальных объектов (частиц, сред и др.). Целостной единицей научного знания в физике является раздел физики, каждый из которых имеет свои основания — базовые понятия данного раздела.
___Физический объект описывается теоретической частью моделью и ее математическим образом, а также имеет материальную эмпирическую реализацию, представленную в операционной части приготовлением объекта к исследованию и измерением его характеристик.
___Предлагаемое теоретическое описание противопоставлено позитивистскому подходу: вместо расплывчатых «наблюдаемых» введены понятия «измеримой величины» и «приготовляемого» к исследованию объекта. Автор называет свой подход «объектным» в отличие от позитивистского «стандартного взгляда», остающимся распространенным в физике.
___Двухуровневая модель предлагает изящные варианты ответов в спорах между эмпиризмом и рационализмом, реализмом и конструктивизмом за счет отнесения тех или иных особенностей элементов познания к разным его уровням. Эта модель лишает основных аргументов структурный реализм, провозглашающий первичность отношений, а не объектов. В математической части физической теории вполне допустимо описание отношений без объектов, но это далеко не полная характеристика реальности.
___Разделение теоретической и измерительной частей снимает противоречие в проблеме «редукции волновой функции». В квантовой механике состояния объекта задаются распределением вероятностей измеряемых величин, в то же время при измерении используются приборы, описывающие взаимодействие частиц в рамках классических теорий. Вероятности распределения состояний объекта вычисляются по совокупности измеряемых данных.
___По мнению автора виртуальные частицы принадлежат лишь математическому слою теории, являются в нем средством учета взаимодействия полей и поэтому не репрезентуют какие-либо физические сущности. Автор также предлагает решение проблемы определения природы времени и пространства (пространство как вместилище объектов или совокупность отношений): существует неметризованное абсолютное пространство, а метрику привносят находящиеся в нем тела; существует абсолютное неметризованное время, а метрика связанна с событиями в нем.
___Хотелось бы высказать и некоторые замечания. Автор мог бы несколько более подробнее изложить имеющиеся попытки аксиоматизации физики. В этом случае была бы раскрыта связь предлагаемого подхода не только с исследованиями Э. Маха, но и со всем ходом развития проблематики основ физических знаний.
___Исследования автора показали неприемлемость принятого в математике принципа аксиоматизации с дедуктивным выводом всех положений из аксиом для естественных наук. Последние требуют введения в теорию объектов, соответствующих этим конкретным областям исследования реальности. В физике это реализуется построением моделей физических объектов так называемых первичных идеальных объектов (частиц, сред и др.). Целостной единицей научного знания в физике является раздел физики, каждый из которых имеет свои основания — базовые понятия данного раздела.
___Физический объект описывается теоретической частью моделью и ее математическим образом, а также имеет материальную эмпирическую реализацию, представленную в операционной части приготовлением объекта к исследованию и измерением его характеристик.
___Предлагаемое теоретическое описание противопоставлено позитивистскому подходу: вместо расплывчатых «наблюдаемых» введены понятия «измеримой величины» и «приготовляемого» к исследованию объекта. Автор называет свой подход «объектным» в отличие от позитивистского «стандартного взгляда», остающимся распространенным в физике.
___Двухуровневая модель предлагает изящные варианты ответов в спорах между эмпиризмом и рационализмом, реализмом и конструктивизмом за счет отнесения тех или иных особенностей элементов познания к разным его уровням. Эта модель лишает основных аргументов структурный реализм, провозглашающий первичность отношений, а не объектов. В математической части физической теории вполне допустимо описание отношений без объектов, но это далеко не полная характеристика реальности.
___Разделение теоретической и измерительной частей снимает противоречие в проблеме «редукции волновой функции». В квантовой механике состояния объекта задаются распределением вероятностей измеряемых величин, в то же время при измерении используются приборы, описывающие взаимодействие частиц в рамках классических теорий. Вероятности распределения состояний объекта вычисляются по совокупности измеряемых данных.
___По мнению автора виртуальные частицы принадлежат лишь математическому слою теории, являются в нем средством учета взаимодействия полей и поэтому не репрезентуют какие-либо физические сущности. Автор также предлагает решение проблемы определения природы времени и пространства (пространство как вместилище объектов или совокупность отношений): существует неметризованное абсолютное пространство, а метрику привносят находящиеся в нем тела; существует абсолютное неметризованное время, а метрика связанна с событиями в нем.
___Хотелось бы высказать и некоторые замечания. Автор мог бы несколько более подробнее изложить имеющиеся попытки аксиоматизации физики. В этом случае была бы раскрыта связь предлагаемого подхода не только с исследованиями Э. Маха, но и со всем ходом развития проблематики основ физических знаний.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
