Апрель 29th, 2018 
alex ___Генеральный директор нашей компании «ТехноИнжениринг.РФ» пишет для повышения квалификации специалистов:
___«Философия духа» останется за пределами нашего спецкурса, так как в «Диалектике природы» этот материал не рассматривается и нам пришлось бы выйти за её пределы. Итак, чему посвящены «Наука логики» и «Философия природы»? «Философия природы» Гегеля посвящена тому, что представляет собой природа. Труднее ответить, чему по содержанию посвящена «Наука логики». Она ничему не посвящена, если брать сферу наличного бытия, кроме как рассмотрению природы и духа. Никакого другого содержания в «Науке логики» нет. Можно возразить, конечно, что в «Науке логики» не говорится ничего ни о природе, ни о духе. Но всё зависит от того, какой способ мысли приступает к рассмотрению этого содержания. Вот вам иллюстрация. Можно сказать, что в конечном счёте Вселенная, отношения в ней, пестрота явлений и случайностей на поверхности Вселенной, единство этого многообразия являются предметом не только всех наук, но и всех форм искусства. Но почему же тогда различаются друг от друга наука, искусство, религия, философия и так далее (ведь содержание одно и то же)? В том-то и дело, что различие лежит не в содержании, которое потенциально или, как сказал бы Гегель, в себе является одним и тем же. Всё зависит от способа мысли, от того, как воспринимается это содержание. Следовательно, способ познания не есть нечто невинное для содержания. Если мы пользуемся формой опыта, рассудочного мышления, то мы дальше результатов положительных, опытных наук о природе, обществе и мышлении не сможем пойти и сущность Вселенной останется нам неведома. Если мы возьмём не форму рассудочной рефлексии, а форму интеллектуального, или, так сказать, духовного созерцания (а это уже другой способ освоения содержания), то мы дальше, чем в области искусства, не окажемся. Если же мы укрепимся в качестве единственного способа освоения содержания в представлении, тогда мы окажемся только в сфере религии. Таким образом, если мы хотим добраться до философского рассмотрения содержания, то нам потребуется иной способ, чем вышеперечисленные.
___Каков же он и каков его предмет? На первый взгляд, в философии бедственное положение: остальные науки хотя бы знают свой предмет — он обычно дан, а здесь требуется, отправляясь от двух неизвестных (неизвестного предмета и неизвестного способа мышления), получить известное. Но почему только на первый взгляд? Потому, что то, что кажется достоинством положительных наук — данность содержания, — при ближайшем рассмотрении оказывается их главным недостатком. Ведь когда говорят, что что-то дано, то ясно, что дано может быть только конечное; бесконечное не может быть дано именно потому, что оно бесконечно. Поэтому и возникает вопрос: есть ли вообще бесконечное, если оно не дано? Это данное, помимо конечности, обладает ещё и случайностью: то, что дано, может быть и не дано. Согласитесь, какой научный энтузиаст согласится потратить всю жизнь на то, чтобы познать то, что существует, но может и не существовать?! Например, [геометры уверены, что] пока есть пространство, будет и геометрия, но ведь это — субъективная уверенность, так как нет необходимости пространства! Медики исходят из человека и его болезней, следовательно, существование медика зависит от болезней, от небытия здоровья.
___Каков же он и каков его предмет? На первый взгляд, в философии бедственное положение: остальные науки хотя бы знают свой предмет — он обычно дан, а здесь требуется, отправляясь от двух неизвестных (неизвестного предмета и неизвестного способа мышления), получить известное. Но почему только на первый взгляд? Потому, что то, что кажется достоинством положительных наук — данность содержания, — при ближайшем рассмотрении оказывается их главным недостатком. Ведь когда говорят, что что-то дано, то ясно, что дано может быть только конечное; бесконечное не может быть дано именно потому, что оно бесконечно. Поэтому и возникает вопрос: есть ли вообще бесконечное, если оно не дано? Это данное, помимо конечности, обладает ещё и случайностью: то, что дано, может быть и не дано. Согласитесь, какой научный энтузиаст согласится потратить всю жизнь на то, чтобы познать то, что существует, но может и не существовать?! Например, [геометры уверены, что] пока есть пространство, будет и геометрия, но ведь это — субъективная уверенность, так как нет необходимости пространства! Медики исходят из человека и его болезней, следовательно, существование медика зависит от болезней, от небытия здоровья.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
:::
Posted in 
Tags: 
